发布时间：2021-02-22 06:49:51
阅读下列材料：
材料一：一些学者把科学进入工业作为现代工业的显著特征。这一说明自有道理，但仍有许多人不敢苟同。在18世纪现代工业初期，科学知识本身很贫乏，不能直接用于工业过程。事实上，到了19世纪后半期，随着化学和电子科学的繁荣，科学理论才为新的方法和新工业提供了基础。不管怎样，早在19世纪末期，科学的方法——尤其是观察和实验——已被付诸实践(都不是成功的)，这一点毋庸置疑。这些进步并非皆归功于专业技术人员。事实上，在18世纪和19世纪早期，科技进步的最明显特征之一就是，发明者中大部分是天才的修补工、自觉的机修工和工程师以及其他自学成才者。许多事例表明，“实验方法”一词太正式和确定，不能准确描绘这一时期的科学和技术研究，“反复实验法”也许更恰当。
——R.卡梅伦《世界经济史》
材料二：1870年至1900年间，科学与技术的关系，比以前任何时期都密切得多。19世纪最后30年间，几乎没有什么工业部门未曾受到科学新发现的影响，虽然这不是说传统的，来自经验的方法大部分或甚至全盘都被抛弃了。经验主义在许多工业中仍然占统治地位，有些工业时至今日依然如此。但是，自1870年以后，我们可以清楚地看到20世纪科学工业的开端。新兴工业，诸如电气工业等这些完全是科学发现中首创的工业，其面貌的改变当然要比那些早已建立的工业显著得多；在这些早已建立的工业中，科学的应用只是在很大程度上改进旧的生产方法，而不是建立崭新的生产方法。
——F.H.欣斯利主编《新编剑桥世界近代史》第11卷
请完成：
(1)说明科学技术对第一次工业革命的影响，并分析其原因。
(2)说明科学技术和科学发现对第二次工业革命的影响。
(3)通过这一组历史评论和问题，你对科学技术在社会发展中的作用有什么认识?
（1）由于第一次工业革命初期科学不够发达，科学知识运用于工业的条件还不够成熟，因而在第一次工业革命中，技术改进和发明主要来自于具有实践经验的工人和工程师，科学研究的影响很不显著。
（2）第二次工业革命期间，由于实验科学的迅速发展，科学知识对工业革命产生了巨大影响，过去依靠熟练的技术工人进行工业技术改造和革命的方式已不适用。科学的新发现应用于工业生产，促使生产手段的革命化进步，所有的工业部门几乎都受到新科技发展的影响，特别是电力运用到无线电和通讯技术方面。
（3）科学技术是巨大的生产力，科学技术能给社会带来重大变革。随着科学技术的发展，科学技术对社会发展的推动作用越来越大，越来越明显。（只要能自圆其说即可）
历史评论是历史学科的特色之一,按照具体事物进行具体分析的原则,一切以时间、地点、条件为转移,不能离开具体历史条件，从抽象原则出发进行空洞的评价。一般情况下,根据题目要求和历史要素,运用正确的观点,进行多角度的评价。