戴尔成就VOSTRO 14-5468-1625G笔记本评测

戴尔成就VOSTRO 14-5468-1625G笔记本评测

虽然可能许多人认为Vostro系列算不上是商务本，但是戴尔官方是将Vostro归类到了“商用产品”中的，和Latitude、Precision系列并列。其实也不难理解，戴尔的家用产品中，中低端的有Inspiron（灵越），中高端的有XPS（其实在戴尔的产品线中XPS既属于家用产品又属于商用产品），旗舰则由Alienware（外星人）撑腰。那么相对的在商用产品线上，旗舰有了Precision，中高端的有了Latitude，自然还需要一个小弟来填补中低端产品线的空缺，这个任务就落在了Vostro的头上。
所以，从戴尔官方的定位来看，Vostro要应付的就是入门级的商务市场。既然是低端的入门级市场，那么产品上的缩水也是在所难免的了，这也就是为什么我们在Vostro的身上看不到太多的商务气息，反而更像是一个印上了“商务“标签的Inspiron。
在前一段时间灵越系列的“燃7000”备受关注的时候，可能很多人并不知道戴尔也在Vostro的产品线上更新了一款同样模具的产品——成就5568/5468，其同样搭载了最新款的7代Kaby Lake低压处理器。那么，这个被戴尔冠以“高效能便携商务本”的系列，究竟表现如何呢？其相比于灵越系列又有哪些优势呢？通过本篇评测，笔者将告诉你答案。



目录
【1】整机参数&机器简介
【2】开箱&外观介绍
【3】内置软件&官网支持
【4】整机使用体验
1、屏幕效果
2、表面温度
3、使用流畅度
4、键盘&触摸板&腕托
【5】硬件参数介绍
1、鲁大师硬件参数截图
2、CPU信息
3、显卡信息
4、主板及南北桥信息
5、内存信息
6、硬盘信息
7、电池信息
【6】性能测试
1、CPU性能测试
2、内存&缓存性能测试
3、显卡性能测试
4、硬盘性能测试
5、综合性测试
【7】游戏测试
1、刺客信条：枭雄
2、侠盗猎车手5
3、辐射4
4、守望先锋
5、小结
【8】散热测试
1、待机温度
2、单拷CPU
3、单拷GPU
4、CPU+GPU双烤
5、垫起后双烤
6、游戏中的温度情况
【9】功耗&噪音测试
【10】整机拆解
【11】总结
【1】整机参数&机器简介
这台电脑的具体型号是VOSTRO 14-5468-1625G，成就和灵越系列的命名颇有相似之处，也有一定的规律：5468的第一位5是指的5000系列，第二位4是说尺寸为14寸，第三位6是指该电脑是2016年发布/发售的。小型号第一位的1代表是第一代产品（如果后续出了升级款可能会是2625），第三位的2指独显2G显存，第四位的5代表这台机器预装了正版office，最后的G代表金色（如果是银色就是S）。该机器的具体参数如下：

外部接口方面，机器包括三个USB3.0接口，一个以太网接口，一个HDMI接口，一个VGA接口，一个多合一读卡器接口，一个二合一耳机接口以及一个安全锁孔。现在还配备VGA接口的机器已经很少见了，但是很多单位的投影仪还在用着老式的VGA接口，所以VGA接口虽然老但是使用率还是很高，机身自带VGA接口无疑会方便很多。另外，机器配备有指纹识别装置。
内部接口包括一个M.2 2280接口用于接驳SSD，推测仅支持SATA通道不支持PCI-E（具体推测过程请看后文），一个M.2 2230接口用于无线网卡，一个7mm厚度的SATA硬盘位（SATA6Gbps速率），两个支持DDR4内存的DIMM插槽。
成就5468和目前颇受关注的灵越燃7000是同款模具，但又稍有不同。例如燃7000是窄边框、15寸没有小键盘（类似XPS15），表面材质处理上两者也不大相同，接口方面燃7000没有VGA接口且少了指纹识别。配置上两者大同小异。

【2】开箱&外观介绍

依旧是戴尔最常见的棕黄色纸箱，中间一个DELL LOGO。

机器上部贴有封条，可以作为是否是“二手”的依据，左边是节能标识。

戴尔的官方的产品信息。可以看到5468也是由仁宝代工的，目前来看，戴尔的大部分机型应该都是由仁宝代工。
戴尔国代的出货信息。戴尔目前有长虹佳华、神州数码、翰林汇、佳杰、方正、紫光、英迈七大国代，其中笔记本方面主要由翰林汇、神州数码和长虹佳华负责，5468是由翰林汇出货的。根据笔者了解到的情况，翰林汇主要是负责14寸的灵越3000系列、14寸的成就系列、魔方系列以及XPS12系列，15寸的游匣系列是由长虹佳华负责，14寸游匣是神州数码负责。戴尔的货源分的非常细，同一个系列的14/15寸都不会交给同一个国代负责。下方的型号信息中，小型号1625前面的R代表国代渠道，如果是D则代表官网直销，目前来说除了从戴尔官网直接购买的机器，剩下的全部都是走的国代渠道。

内容物。减震垫包裹的机器主体以及电源适配器和说明书等，这个减震垫感觉好简陋，比XPS系列的low了不少。

机器外面还有一个塑料袋包裹，封口处有胶带固定，也可作为是否二手的依据。

打开屏幕，键盘上躺着白色的保护膜，新电脑好像都有这玩意儿，据说可以防尘防静电。

B面是大塑料边框，这点是和燃7000最大的区别。

摄像头在B面顶部中央。

14寸机器没有小键盘，键盘为一体式，和C面融为一体。

C面整体采用了金属拉丝工艺，质感十足，摸起来非常爽。右侧腕托处贴有英特尔的贴纸。

一体式的触摸板，表面进行了磨砂处理，边框可能是阳极氧化铝的，闪闪发亮，观感不错。这个C面绝对是外观的加分项，腕托手感超级棒，看起来也上档次。

键盘右侧是指纹识别装置，商务本的标配。

19.5V/3.34A的电源，额定功率65W。另外，5468使用的电源接口和XPS系列的一致，为小圆口，而不是灵越系列常见的大圆口。
开箱部分就到这里，下面介绍一下机器的内置软件。
【3】内置软件&官网支持
作为睾贵的“商用笔记本”，成就自然不能和灵越似的预装一大堆垃圾软件。事实上，5468除了迈克菲和office外没有再预装任何非戴尔的软件。

【4】整机使用体验
本节内容主要是笔者对这台机器的整体使用体验的评价，这些体验上的评价主要为笔者的个人观点，具有很大的主观性，仅作为参考。建议有能力的读者读完整篇评测后再做出自己的判断。




腕托以及触摸板的部分在前面开箱部分已经提到过，整体给人很精致的感觉，金属拉丝的表面处理手感也很棒。触摸板按压声音清脆明朗，周围的一圈阳极氧化铝看起来也非常的漂亮。C面的整体观感都非常好。笔者没有用过燃7000，所以不知道燃7000的C面如何，不过从图片上来看应该不是金属拉丝的。
键盘方面就和一般的灵越系列没什么区别了，手感很一般，键程短，回弹力度小，按下去略显松垮。键盘有两级背光亮度可调，背光很均匀没有漏光现象。
下面介绍机器的硬件参数
【5】硬件参数介绍
1、鲁大师硬件参数截图

鲁大师的硬件参数概览很直观也很全面，一向深受小白的喜爱。
2、CPU信息

5468使用了最新的7代低压i5处理器7200U，最新版的CPU-Z已经能基本完整识别新处理器了，我们来看一下参数:i5-7200U处理器，移动低电压版，双核四线程。最大倍频31x最低4x，默频2.5GHz步进B0,正式版。TDP为15W、三级缓存为3M，和前几代产品保持一致。从参数上来看，除了L3少了1M外，其他均与上代低压i7-6500U一致，那么性能如何也就可想而知了。

AIDA64的CPUID信息，7200U的单双核最大睿频均可达到3.1GHz，双核最大频率比6500U还要高100MHz。其他参数也都和6500U几乎没有区别。
3、显卡信息

7200U所搭配的核显型号为HD620，GPU-Z几乎什么都识别不出来……

接下来看看英特尔官网给出的参数。除了刚才提到过的，该处理器的最低TDP可以“缩水”到7.5W，这会不会又被某些厂商拿来玩降频大法呢？处理器最大仅支持DDR4-2133MHz内存，事实上该机器的2400HMz内存也确实是仅工作在2133MHz的频率上，最大支持内存32GB。核显的频率为300-1000MHz，支持eDP/DP/HDMI/DVI输出，核显从上代HD5x0开始就已经取消了原生VGA视频输出的支持，最大可输出[email protected]。支持DX12。核显的流处理器数量英特尔官方并没有给出，不过从以前几代核显和英特尔的尿性来看，估计提升不大，可能还是GT2核心，多几个流处理器便了。所以实际核显的性能提升还是要看内存，DDR4内存频率上去了，核显的性能自然也就水涨船高了。

5468所使用的独显为940MX，GM108核心，28nm工艺，3组SMM共384个CUDA单元，最大boost频率为1189MHz，2GB的GDDR5显存，海力士颗粒，等效频率4000MHz，位宽64bit。940MX和940M规格相同，主要是将显存换成了GDDR5显存。由于低压处理器的PCI-E通道数不足，所以该卡仅工作在PCI-E 3.0 x4带宽下，不过对于这种中低端独显来说这些通道也够用了。

开启GPU-Z的小渲染图，可以看到该卡的核心最大频率为1176MHz，没有达到标称boost值，降频原因为电压限制，看来戴尔还是对这张卡设置了一些限制的，并没有火力全开。
4、主板及南北桥信息

CPU-Z显示的主板信息。BIOS信息刷写完全，厂商标识为戴尔，具体模具型号为00330K，芯片组为Kaby Lake。由于7200U的PCH已经完全整合进处理器，所以南桥信息没有显示具体型号。PCI-E通道信息未正确显示。


AIDA64中的北桥信息。英特尔平台从1156（即二代酷睿i）系列开始已经将北桥完全整合进CPU中，这部分主要负责CPU直连的PCI-E通道和内存控制器。软件显示支持最大32G内存，即两个内存插槽。从软件的显示来看，并没有设备通过CPU直连的PCI-E通道连接处理器。

南桥信息。从4代低压处理器开始，南桥也已经整合进CPU了，不过不是完全整合，在CPU的底座上还有一个独立的晶圆。南桥主要显示了通过PCH连接的“绕路”PCI-E通道的占用情况。独显是连接的通过PCH的绕路PCI-E通道，占用4条PCI-E 3.0通道（软件显示2.0，识别有误）。无线网卡为英特尔3165AC，有线网卡为小螃蟹的RTL8168/8111系列，这俩网卡在一线品牌的中端家用本上很常见，联想Y700也是完全一样的组合。两个网卡各占用一条PCI-E 2.0通道。
PS：关于PCH的“绕路”PCI-E问题。实际上从6代低压处理器开始，PCH里的PCI-E通道已经全部整合进了CPU，虽然PCH仍然有一个独立的晶圆，但实际上里面的PCI-E通道已经全部由CPU接管，所以已经不再存在绕路不绕路的问题了。PCH也正在逐渐被CPU所吸收，随着制程的升级主板的集成度越来越高（当然目前来说仅仅是低压处理器是这样），这也是未来的一个趋势。
5、内存信息


镁光的DDR4内存，频率2400MHz，可惜由于低压U的限制，内存只能在2133MHz的频率上运行。现在新出的笔记本大多都逐渐开始搭载2400MHz的内存，看来2400MHz即将成为新的主流。机器有两根内存插槽，还可以再加一根DDR4内存。就目前的硬件水平来说，4G内存已经有些捉襟见肘了，建议大家再加一条至少4G的内存。
6、硬盘信息

5468自带的SSD为闪迪X400，M.2 2280规格，SATA通道。这款固态很有意思，号称“SSD里的冈本”，主打口号就是全球最薄。不过性能就很一般了，属于比较低端的固态，但是就日常使用来说性能也够用了，如果想要更强的性能可以自己更换。
另外说一下关于支持的SSD类型问题。从拆解上来看，机器的M.2采用了M Key接口，理论上应该支持PCI-E SSD，但是由于机器是低压处理器且配备了独显（独显还占用了PCI-E 3.0 X4带宽），所以机器应该是没有了多余的PCI-E通道来支持SSD，除非硬盘使用RAID模式。但是笔者查看了机器的BIOS，发现BIOS并不支持RAID模式。所以，该机器的M.2接口应该只支持SATA通道而不支持PCI-E。当然这只是推测，由于笔者手边恰好没有PCI-E SSD，所以很遗憾没办法实际测试，希望有条件的吧友能实际测试一下看看。

机械硬盘是东芝的500G薄盘，7mm厚度，5400转，8M缓存，属于目前笔记本硬盘里最低端的型号，和西数蓝盘是一个级别的。这种硬盘成本较低，非常受厂家的欢迎，许多一线品牌的笔记本都是使用的这种机械盘。
7、电池信息

5468的电池为LGC生产，额定容量42Wh。LGC是LG旗下的一个企业，主要业务就是生产高能锂电池。
硬件参数介绍部分到此结束，下面进行性能测试。
【6】性能测试
测试时，电源选择高性能模式，NVIDIA控制面板的3D设置选择高性能NVIDIA处理器。以下测试均在此设置下进行。
1、CPU性能测试




7200U的国际象棋跑分。7代低压i5已经打平甚至超越了上代低压i7，英特尔这次总算是多挤出来了点牙膏出来。4210M的得分大约在6000分，4210H在6500分，4200H比4210H低了0.1GHz的主频跑分应该会低个一两百。而7200U的得分为6200分，所以其性能应该已经超越了4210M接近4200H，介于4210M和4200H之间。以后再碰见无脑低压黑的可以直接数据打脸了。
PS：关于7200U更详细的测试，请看这篇帖子：http://tieba.baidu./p/4797176046
2、内存&缓存性能测试

由于5468只有单通道，所以得分上表现较差。
3、显卡性能测试


3Dmark11的P/X模式得分。P模式下的图形分为2671，X模式下的图形分为841。得分大幅落后于目前的主流游戏显卡960M，大约只有后者的一半左右，想用这机器爽玩大型单机估计是很有压力的。





新3DMark的各项成绩。在后面的几项负载较低的测试中，940MX和960M的差距被越拉越大。


核显HD620的3D11跑分。核显的跑分受内存的影响较大，高频双通道内存会对核显的跑分有较大的加成，5468的单通道内存无疑会影响核显的发挥。
4、硬盘性能测试


闪迪X400的AS SSD跑分。4K得分为26M/50M，这个成绩不算很好，IOPS成绩也不高。连续写入成绩较差，在SLC Cache下还只能跑到这样的成绩确实是有点糟糕。毕竟只是一款低端产品，有如此得分倒也在意料之中，厂商不是慈善家，戴尔不再用CM871这种垃圾了就谢天谢地吧。

CDM跑分。CDM的最终得分是取5次测试的最好成绩，所以一般测试成绩都会比AS SSD要高一些。

机械硬盘的基准测试成绩。速度最高110M，最低40M，平均74.8M。单从规格上来说，这块儿硬盘基本是现在笔记本里最次的硬盘了，实际得分也确实证明了这一点。好在有了固态，机械也只是个仓库而已，速度慢就慢点吧。
5、综合性测试

CINEBENCHR11.5测试，940MX得分53.80fps，CPU多线程得分4pxs，单线程得分2pxs。

CINEBENCH R15测试，940MX得分60.38fps，CPU多线程得分293cb，单线程得分122cb。在这两项测试中940MX和960M的差距倒没有之前那么大了。

AIDA64的CPUGPU测试，同样是由于单通道的原因，5468的得分受到了不小的影响，偏低很多。

最后是喜闻乐见的鲁大师跑分。
性能测试部分到此结束，下面进行游戏测试。
【7】游戏测试
虽然5468的定位不是游戏本，940MX的性能也不够强劲，但是应该还是有人在办公的同时想用它玩玩游戏的。那么5468的游戏性能究竟如何呢？
PS：游戏测试会因为测试环境、测试场景的不同而产生较大的差异，请大家客观看待测试结果。
1、刺客信条：枭雄
分辨率选择1366x768，关闭所有特效和垂直同步。



5468最高35帧，最低12帧，平均24.4帧。
即使在全低特效下，应付枭雄这款游戏还是相当困难，游戏测试中也可以感受到非常明显的卡顿感。如果非要强玩这款游戏，建议继续降低分辨率获得更好的体验。
2、侠盗猎车手5
分辨率选择1366x768，关闭所有特效和抗锯齿。




5468最高62帧，最低28帧，平均42.2帧。
GTA5如今也已经是一款老游戏了，不过玩家的热情似乎仍然很高。该机器在全分辨率最低特效下勉强能玩，平均帧率已经超过了40帧，即使在飙车的场景中也有着40帧的成绩。GTA5的优化不错，低端卡在低特效下也是可以一战的。如果继续降低分辨率，或许还可以开点特效或者进一步提高帧率。

【8】散热测试
本节采用FurMark和AIDA64的系统稳定性测试项目做拷机测试。室温没有测量，天气预报显示当时的温度为25度。测试是在一个封闭的房间进行的，可能温度会稍微高一些。
1、待机温度

待机时由于风扇停转，所以温度较高，可以看到CPU和GPU温度均超过了50度，这也是导致待机时表面温度较高的罪魁祸首。
2、单拷CPU

在刚开始的短时睿频时间内，CPU双直接全部满载达到3.1GHz，功耗突破了TDP达到20W，但是温度也随之冲破85度，接着不知道是由于温度墙还是短时睿频时间结束，功耗降低到了TDP，双核频率也只有2.7GHz，温度随之回落到80度以内。总的来说单拷CPU的表现还可以，CPU跑满了TDP功耗没有出现缩水，温度表现也还可以，只不过满血频率只有2.7GHz有些偏低了。
3、单拷GPU

拷GPU时这机器的频率变化很有意思。从FurMark显示的温度曲线上也可以看出来，显卡的温度在不停的波动，温度高了就降频，低了再提频，往复循环。从图上推测显卡的温度墙应该是71度，这个温度设定过低，有点保守了，GPU-Z也显示降频原因为温度限制，戴尔很诚实，没有掩饰自己的降频原因。
不过机器的降频策略很有意思，不是降核心而是降显存，显存频率在1000和400MHz两条线上来回跳动，温度高了就直接从1000跌倒400，温度低了再上去，核心虽然也略有波动但是整体都在1000+的水平上。直到某一刻可能是触发了某种保护机制，核心直接降到了405MHz，显存频率进一步降低到202.5MHz，并一直稳定下来。这个结果实在是有些出乎意料，没想到显卡降频这么猛。
4、CPU+GPU双烤


双烤的时，CPU表现的还算好，全程跑满TDP，基本和单拷的时候相同，温度也稳定在85度左右。而显卡的表现就很难看了，初期还在900MHz左右，后来就直接全程405MHz，显存更是一下跌到底，如果以这个状态运行，这显卡基本就废了。从这里也可以看出，戴尔对这款机器的设定是牺牲显卡以保全CPU的性能。当然这也可以理解，毕竟是定位商务的笔记本，CPU的性能要比显卡更加重要，产品定位决定了这款产品是不适合打游戏的。
5、垫起后双烤

将机器用散热垫垫高后再次测试，显卡的频率比之前稍微好了一些，至少核心可以上900了，然后就在900和405间来回跳动，显存也同步降频提频，CPU部分比之前略微高了2度。
6、游戏中的温度情况



从这里就可以很明显的看出来，显卡的温度墙是71度，而CPU的温度墙大约是86度。WASD区域的温度表现挺好，基本也就是放上去的手指的温度，也不会感觉到热。
散热测试到此结束，下面是功耗&噪音测试。
【9】功耗&噪音测试

得益于低压U对功耗的良好控制，机器在纯待机时的功耗很低，开启独显和测试软件后的增加量主要还是来源于独显。单拷CPU时最大功耗就是在短时睿频期间增加的功耗，大约为20W，之后就跌到了15W。而单拷显卡以及双烤时的最大功耗均出现在烤机刚开始显卡还处于满血状态时的时候，之后稳定下来就没有再达到过这么高，估计940MX的满血功耗应该在30W多点。机器使用65W的电源完全没有问题，但如果940MX能保持长时间的满血运行，65W电源就会有过载的风险。

游戏中的功耗基本也就是双烤时候的最低水平，还是由于大幅降频导致的，所以游戏中的表现才会如此不尽如人意。

待机时候风扇的停转的，所以噪音就只是环境底噪了。噪音最大的时候出现在双烤刚开始时，那时降频策略还未产生作用，温度狂飙，风扇也达到了最大转速，这时候噪音大到了52dB。之后风扇转速就降低了一档，噪音也只有47dB左右。这个转速也成了高负载稳定后的正常转速，不管是游戏还是烤机，风扇都是以这个转速运行的。
下面进行拆机。
【10】整机拆解

5468的拆解很简单，依然是取下后壳即可俯瞰全局的类型。注意图中上面中间的那颗螺丝是卡在后壳上的，拧不下来。下面中间的两颗螺丝比较长，和其它螺丝的规格不同，注意区分。

在翘VGA接口旁边的时候要注意，这部分的外壳被VGA接口挡住了，要翘开，但是边框非常薄，当心别翘坏了。

机器后壳，进风口和音响处都有防尘网，硬盘处还垫有减震海绵。

拆开后壳，主板就一览无余了。右下角是电池，左下角是机械硬盘，机械硬盘上方是M.2 SSD，右上方是内存，风扇右下角的是无线网卡。

依次将各部件拆除。

将主板取下，中框上还剩下各种各样的排线。

主板正面。中间是CPU，左上方是940MX显卡的核心，旁边有两颗显存。仔细观察就会发现，主板的每个接口上都标有这个接口的用途，戴尔在这些细节上做的还是很贴心的。

主板背面。背面也有两颗显存，它俩就是导致键盘中部高温的罪魁祸首。左侧USB接口右边的那个比较显眼的大芯片是这台电脑的EC。

CPU部分特写。7200U处理器，左侧正方形的硅晶就是CPU核心，右侧的是整合后的PCH。

940MX显卡，核心代号为N16S-GTR-S-A2，旁边是两颗海力士的显存颗粒。

42Wh的电池。

东芝的5400转机械硬盘，7mm厚度，机器装不下9.5mm的硬盘。外面的保护壳上画出了拆卸安装步骤。

有着“SSD界中的冈本”之称的闪迪X400，单面颗粒，M.2 2280规格。机器的M.2接口为MKey接口，可惜应该是不支持PCI-E通道。

另外，笔者还发现了一件有意思的事情。固定SSD的托架可以取下来，而固定这个托架的的旁边还有一个螺丝柱，这个螺丝柱和原来固定托架的螺丝柱之间的距离接近20mm，也就是说，这个机器应该还兼容2260规格的M.2固态。

镁光的DDR4内存条，2400频，单面4颗粒。

英特尔3165AC无线网卡，支持2.4&5GHz双频，还自带蓝牙4.2。

机器的音响在靠前的两个拐角处，左右对称分布。

左侧的分板和排线，上面有VGA接口、一个USB3.0接口和读卡器接口，另外BIOS电池居然也在这个上面，真是莫名其妙，一旦把该分板上的排线断开，机器的BIOS就会断电重置。

散热模组。外侧的表面有黑色的防氧化处理，显卡的散热没有照顾显存和供电，只覆盖了核心。

热管是用的直径8mm的铜管，压扁后为12mm，鳍片长约70mm而且是铝制的。

鳍片前端最厚比一毛硬币还薄
后边较薄处仅有4.9mm。

风扇可以拆开但扇叶不能取下，直径约50mm。总得来说，这台机器的散热规格非常的弱鸡，从烤机的表现来看，这种规格的散热模组也就只能压住15W TDP的CPU，但是实际又拖上了一个30W的940MX，散热血崩自然也就在意料之中了。
拆解部分到此结束，下面进行总结。
【11】总结
优点：
1、整机做工较好，质感出众，外观看起来显得高大上。
2、配有VGA接口和指纹识别装置，方便使用。
3、自带一年上门和意外险，售后较好。
缺点：
1、屏幕素质较差，目前笔记本里最低端的水平。
2、内存虽然是2400MHz的，但却只能运行在2133MHz上
3、散热较差，高负载下降频严重。
如果非要用“商务”的眼光来看待这台电脑的话，它也是勉勉强强能够算得上及格的。指纹识别、上门维修服务、意外保险、甚至VGA接口，各方面都考虑的非常周到，较低的表面温度、自带SSD保证了系统流畅、工作时较低的噪音等，也都带来的较好的用户体验。如果说最大的败笔，大概就是这个坑爹的屏幕了！这块儿屏幕已经是目前笔记本里最低端的型号了，如果你使用过素质较好的屏幕，再回头看这个屏幕你一定会觉得“辣眼睛”。
就配置而言，这台电脑算不上有多强，甚至可以说是很弱。但是对于只玩一些主流网游甚至只用来办公的人而言，这台电脑的配置还是妥妥够用的。而且对于小白用户来说，稳定可靠的售后也是很重要的一点，戴尔的金牌售后应该不会让这部分用户失望。
从售价上来说，5468京东第三方报价比同配置的燃7000贵了两三百块钱（5468无京东自营，官网自带一年迈克菲所以售价较高不做比较），少了一个高清屏，多了指纹识别、一个VGA接口和一个USB3.0，售后上多了一年的AD和上门，至于这部分钱是不是值，就看用户自己如何权衡了。另外，根据笔者了解到的情况，5468的渠道价格实际是比燃7000要稍低一些的，如果你去淘宝天猫搜一下就会发现5468的售价比燃7000还要低。所以，如果你能找到靠谱的店铺，并且能忍受这个渣到爆的屏幕（或者你自己有能力换屏）的话，再综合售后服务等方面，笔者认为5468比燃7000性价比还要更高一些。当然，B面大塑料边框这个外观上的缺点也是无法弥补的。
总得来说，作为一款“商务本”，成就5468有一定的商务元素，但是毕竟受限于价格，整体仍然是停留在比较低端的水平，产品也和灵越系列一直“纠缠不清”。至于是选择颇具商务范的成就，还是选择外观相对更讨喜一些的灵越，就全看用户自己的判断了。
本篇评测到此结束，感谢大家的欣赏。