北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确

发布时间:2021-01-10 21:05:24

1.[]北京市海淀区城管局以汪某摆摊卖“麻辣烫”影响市容为由,将其从事经营的小推车等物品扣押。在实施扣押过程中,城管执法人员李某将汪某打伤。对此,下列说法正确的有( )。A.扣押汪某物品的行为,属于行政强制执行措施 B.李某殴打汪某的行为,属于行政事实行为 C.因汪某被打伤,所以扣押汪某物品的行为也违法 D.汪某被打伤的损失,应由李某个人赔偿E.汪某被打伤的损失,应由国家承担赔偿责任

网友回答

参考答案:BE
参考解析:本题考核行政行为与行政赔偿主体。扣押汪某物品的行为属于行政强制措施,不是行政强制执行措施。所以选项A错误。汪某被打伤与扣押行为本身是否合法没有直接关联,不能因为汪某被打伤,就直接认定扣押行为本身违法。所以选项C错误。城管执法人员是在执行职务过程中将汪某打伤的,应由国家承担赔偿责任。所以选项D错误。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!