解答题阅读材料结合所学知识回答问题。材料一1910年10月21日，中俄边境小城满洲里，二道街张姓木铺。两名伐木工，风尘仆仆而来。……店主把他们安顿下来。可5天后，二人却在店内暴亡。……但人们万万没有想到，一场持续6个多月、席卷半个中国、吞噬了6万多条生命的大鼠疫正滥觞于此。这一天是宣统二年九月二十三日，西历19l0年10月25日，例来被公认为东北大鼠疫的发端。后来经考证，其实早在1910年春夏之交，俄国西伯利亚就已经发生了疫情，但西伯利亚人烟稀少，居住分散，再加上俄国方面控制严密，疫情没有扩大。出于对自身的保护，俄国把大量疑似染病的中国劳工驱逐回国。劳工们带着病毒，沿铁道一路向南。……一时“疫气蔓延，人心危惧”，有如江河决堤，不可遏止。——2009年2期《新华文摘》材料二19l0年12月初，外务部右丞施肇基收到了俄日两国的照会，俄国和日本以清政府无力控制疫情为名，要求独立主持北满防疫事宜。……早年曾赴美留学的施肇基深谙国际外交，他知道答应俄日两国独立主持东北防疫的要求，无异于把东三省的主权拱手送出。……只有控制住疫情才能堵住列强之口，而且主持东北防疫的绝不能是外国人。——2009年2期《新华文摘》材料三日内瓦2009年11月6日电，世界卫生组织6日发布通报说，近来一些国家报告在猪、猫等动物身上检测到甲型H1N1流感病毒，各国应密切关注甲型流感在动物中的传播，监测病毒可能出现的变化。——新华社（1）根据材料一，指出俄国政府针对鼠疫采取的措施。导致了什么后果?在中国，鼠疫是通过哪些渠道蔓延扩散的?说明了什么本质问题?（2）根据材料二，指出俄、日要求“独立主持北满防疫事宜”的目的。当时清政府官吏施肇基等人对此问题的认识是什么?说明了什么问题?（3）比较材料一和材料三，指出当今社会在应对流行性疾病时的做法有什么不同。对此你有何认识?
网友回答
（1）措施：严密控制，将大量疑似染病的中国劳工驱逐回国。后果：疫情在俄国没有扩大，在中国迅速扩散，形成席卷中国东北吞噬6万多生命的大鼠疫。渠道：人口流动沿铁道扩散。本质：世界市场的形成（联系加强）和先进交通工具的出现加剧了传染病横行。（2）目的：趁机控制中国东北，攫取东北主权；控制疫病蔓延。认识：控制疫情不但关系着亿万生灵，而且关系着东北主权国家存亡。说明：随着民族危机的加深，清政府部分官员的民族意识国家主权意识也在增强。（3）不同：国际社会通力合作，充分发挥世界卫生组织的领导协调功能。认识：在当今全球化背景下，人类要加强合作，共同应对挑战，反对损人利己，避免损人害己。