阅读《中国人失掉自信力了吗》的选段完成文后题目。
①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就
不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。
②如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，
后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾
经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。
③失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。
④中国人现在是在发展着“自欺力”。
⑤ “自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，
在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
⑥我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
⑦这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
⑧要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊
梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。
【小题1】分析下列句子中划线词语的表达作用，理解有误的一项是
“我们总自夸着‘地大物博’”“ 只希望着国联”“改为一味求神拜佛，怀古伤今了”A．作者运用尖锐泼辣的语言，栩栩如生地漫画式地画出了悲观论者的脸谱。B．“总”字刻画出一副自我炫耀、夜郎自大的样子。C．“只”字刻画出一副真挚、虔诚、执著的样子。D．“一味”刻画出一副沉迷于其中不能自拔、顽固不化的样子。【小题2】下面对选段①-⑤的内容理解不正确的一项是 A．第①段中的“是事实”“也是事实”“却也是事实”，作者反复强调这些事实，可见
作者用冷峻的目光关注着社会现实，关注着这些“公开的文字”。B．第③段画线句子中的“新生路”指的是“相信自己”。C．第⑤段是过渡段，由揭露不但失掉“自信力”而且发展着“自欺力”的一小撮中国人
转向歌颂“并不失掉自信力”的广大人民。D．文章段与段之间、部分与部分之间衔接紧密，过渡自然。第⑤段“然而，在这笼罩下，我们有并不失掉自信力的中国人在”，使全文从前面的间接批驳转向直接批驳。
【小题3】选段⑤-⑧中论证的观点是 A．“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。B．要论中国人，必须看看他的筋骨和脊梁。C．我们有并不失掉自信力的中国人在。D．自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的。C
网友回答
(答案→)C
解析：
【小题1】“只”字刻画出一副懦弱无能的样子。
【小题1】使全文从前面的直接批驳转向间接批驳。确立了正确的观点。
【小题1】正面观点：我们有并不失掉自信力的中国人在。