有一个人用这个例子说明相对论是错的,怎么反驳他?If an observer with veloci

网友回答

呵呵,我知道他哪里出了问题了,楼上们回答的不是他的疑问所在.
他是觉得,在顺光和逆光跑的人测量光速,同样这个人都是钟慢（相对于地面）,不是钟快,而一个应该是c+v一个应该是c-v,为什么测的光速都是c.他认为如果一个效应是钟慢,一个效应是钟快,还能理解.这个不对称的结论让他迷惑.
举个例子,你的速度是100,你测向着你开的火车v和背着你开火车v,速度应该是100-v和100+v.可是你自己的判断,仍然是“火车的速度是v”,即使你的测量给出的分别是100-v和100+v.因为你用了不同的计算方法来获得这个火车速度,考虑到顺着和逆着的情况.
你的具体问题,无论当你顺光和逆光,都是钟慢,但是你在这两种情况下计算光速的方法是不同的.（当然你实际看到的都是c,我是说这个中间的计算过程,如果你非要把地面上的人引入做参考来计算这个问题的话）你根据你的观测值（可能不同）,但是考虑到顺光和逆光后,计算之后得到的都是c.
这个问题和相对论没有关系.只是一个小的逻辑问题.
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
这里面有两个严重的错误，我只说第一个，足以解决问题了：好多人总想使用各种方法去证明光速不变（本题就是），这个想法从根源上就是错的，光速不变是一个原理，原理是不能用其它更基本的理论来推导和证明的，只能不断去检验它，你在推导的时候要么思路是错的，要么是循环论证，就像本题，他用空间时间的变化来使得速度保持不变，这已经是颠倒了因果关系了，狭义相对论的基本假设除了光速不变，还有一个是相对性原理，就是洛伦兹变换，包括速度变换，这个变换已经决定了光速不变，是因（c+v是伽利略变换，不再适用），至于动钟变慢和动棒缩短只是它的推导结论，是果，你不能用果去推导因。
供参考答案2:
简而言之，就是他弄错了尺缩公式的使用条件和如何用钟慢尺缩解释光速不变。所谓尺缩，是在一个参照系里同时测量两点间距离，在另一个参照系也同时测量同样两点距离。由于同时的相对性，只有被测量的两点始终保持相对静止（相对静止这个概念是在任何参照系中都可以成立的，即在一个参照系中相对静止的两点在另一个参照系中也相对静止）的情况下，尺缩公式才成立。那么用钟慢和尺缩公式理解（从逻辑角度来讲，这里用理解比用解释好，上面两位也说过了，光速不变是理论的出发点，而钟慢尺缩则是结果）光速不变，就是观察者观察到一束光在时间t内通过了空间中相对静止的两点A,B,则A,B间的距离L=ct,如果A,B与观察者之间相对静止，则A,B间距离为它们的固有长度，通过A,B两点所需的时间是A或B点的固有时。而如果观察者与A,B有相对运动，则在他看来A,B间距离缩短（尺缩），光通过A,B所需时间也缩短（钟慢），由此光速不变。这里关键的是A,B两点一定是相对静止的，而题中则把一点取为观察者，另一点基本上是指光源，但这两者不是相对静止的，因此不能对这两者间的距离用尺缩的公式，从而利用这两者的尺缩来解释光速不变的前提也就错了。
供参考答案3:
我翻译了一下：如果一个观察者与速度v走向一束光人会预料到可测速度光束的会是c + v。然而根据狭义相对论中因为时间慢下来,长度随速度、测量速度的梁仍会是c。换句话说,在空间和时间变化的速度减慢新观察者c + v回到c又。然而,如果观察者现在负责在相反的方向具有相同的v
他从一开始就犯了错哦，光无论在以什么速度运动的物体上发出，都是C，不能加上物体的速度
，光速是绝对的！！！！！！