解答题关于孙中山让位给袁世凯，有人认为：这是由于资产阶级的软弱性、妥协性，让位导致辛亥革命失败；还有人认为：不能仅以资产阶级软弱性、妥协性分析，在当时国际国内环境下，让位是明智的，应予以肯定。对此问题，你有什么看法？
网友回答
同意第一种：中国民族资本主义发展困难，民族资产阶级力量弱小，导致政治斗争的软弱和妥协；革命党缺乏彻底的反帝反封建纲领，没有统一的坚强的领导组织和核心，对帝国主义存在妥协幻想，害怕帝国主义武装干涉；地方政权基本为立宪派旧官僚所控制，革命阵营内部妥协思想占上风；不敢发动群众将斗争进一步深入，只希望尽快结束革命，稳定秩序，因而孤立无援，只有步步退让。同意第二种：当时国内外形势是：帝国主义胁近，采取各种手段对革命政权施加压力，帮助袁世凯夺取革命果实；革命党内部存在严重分歧，组织日趋涣散；南北双方军事实力对比悬殊；临时政府财政枯竭，无力北伐消灭清朝残余；为避免中国继续内战和列强武装干涉促使清帝早日退位与袁谈判，在当时形势下是正确的。这充分表现出孙中山以民族利益为重的原则性和革命策略的灵活性，应予肯定。解析本题主要考查学生对孙中山让位给袁世凯背景和对资产阶级特点的理解和把握。赞同哪一种观点都行，但一定要论据充分