陆贽论人才阅读答案

发布时间:2020-07-30 10:49:57

陆贽论人才  人之才行,自昔罕全,苟有所长,必有所短。若录长补短则天下无不用之人,责短舍长则天下无不弃之士。加以情有爱憎,趣①有异同,假使圣如伊、周②,贤如墨、杨③,求诸物议④,孰免讥嫌?昔子贡问于孔子曰:“乡人皆好⑤之,何如?”子曰:“未可⑥也。”“乡人皆恶之,何如?”子曰:“未可也。不如乡人之善者好之,其不善者恶之。”盖以君子小人意必相反,其在小人之恶君子亦如君子之恶小人。将察其情,在审基听,听君子则小人道废,听小人则君子道消。  注:①趣:志趣。②伊、周:指伊尹、周文王。③墨、杨:指墨翟、杨朱。④物议:众人的议论,多指非议。⑤好:赞扬。⑥可:肯定。1.用“/”给下面句子划分节奏。(划两处)若 录 长 补 短 则 天 下 无 不 用 之 人,责 短 舍 长 则 天 下 无 不 弃 之 士。2.请你说说孔子认为哪种人是可用之人。(用原文语句回答)___________________________3.你同意陆贽选用人才的观点吗?请简要说说理由。___________________________

网友回答

答案:解析:
  1.若录长补短/则天下无不用之人,责短舍长/则天下无不弃之士。(2分,一处1分)  2.乡人之善者好之,其不善者恶之。  3.同意。陆贽认为德才兼备的人不多,且人各有短长,因此应录长补短,他对人才的这种见解是很辩证的。(2分,只答观点,不答理由不得分。如答不同意,能言之成理亦可)
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!