史料文本(12分) 史料一 建立民国。今者由平民革命以建国民政府,凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会以国民公举之议员构成之。制定中华民国宪法,人人共守。敢有帝制自为者

发布时间:2020-10-09 11:31:04

史料文本(12分)
    史料一  建立民国。今者由平民革命以建国民政府,凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。议会以国民公举之议员构成之。制定中华民国宪法,人人共守。敢有帝制自为者,天下共击之。
——孙文《同盟会宣言》
    史料二  近世各国所谓民权制度,往往为资产阶级所专有,适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义,则为一般平民所共有,非少数人所得而私也。……国民党之民权主义,与所谓“天赋人权”者殊科,而唯求所以适合于现在中国革命之需要。详尽之,则凡真正反对帝国主义之个人及团体,均得享有一切自由及权利,凡卖中国国民,以效忠于帝国主义及军阀者,无论其为团体或个人,皆不得享有此等自由及权利。
——《中国国民党全国代表大会宣言》
    请回答:
(1)根据史料一、二分析旧三民主义同新三民主义在民权主义方面主要的相同点是什么?对享有民权者的范围有什么不同?为什么不同?(7分)
 
 
 
 
 
 
 
 
(2)新三民主义对民权主义的解释有什么重大发展?(5分)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

网友回答

(答案→) 
解析:(1)都主张建立民主共和制度(3分)。旧三民主义把民权赋予反对帝制的国民(1分),因为当时革命主要对象为清政府(1分)。新三民主义把民权赋予中国国民中一切反对帝国主义的人(1分),因为革命对象是帝国主义及其支持下的北洋军阀(1分)。
(2)明确提出民权主义与《人权宣言》中“天赋人权”的内容是不同的(3分)。旧三民主义的民权只为少数人所有(1分),新三民主义的民权为一般平民所共有。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!