三军可夺帅,匹夫不可以夺志的感悟是什么? 语文
网友回答
【答案】 从“三军可夺帅也”的“夺”说起
《论语·子罕篇第九》中有：“子曰‘三军可夺帅也,匹夫不可夺志也.”
许多人认为,这里的“夺”就是“被夺走”,王力《古代汉语》的注释就是：“三军人数虽多,如果军心不齐,它的主将也会被人夺走.”主将能被人夺走,志向也能被人夺走,这都不好理解,是说不通的.
其实,这里的“夺”并不是夺走,而是“改变”的意思.
同样的话还有人说过,那就是军事家孙子,《孙子·军争》中说：“故三军可夺气,将军可夺心.”气是不可能被夺走的,心也是不可以夺走的.
《吕氏春秋·诚廉》：“石可破也,而不可夺坚；丹可磨也,而不可夺赤.”石头的坚硬怎能“夺走”?丹砂的颜色怎能夺走?这两个“夺”,全是“改变”的意思.
晋李密《陈情表》：“行年四岁,舅夺母志.”意思是说舅舅改变了母亲不再嫁之志.
“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”,正确的解释应该是：三军中最重要的统帅是可以换人的,但是,一个普通人的志向却不可以改变.
孔子说这话的目的是告诉学生,一个人应该坚定信念,矢志不渝.
《论语·泰伯第八》：“曾子曰：‘可以托六尺之孤,可以寄百里之命,临大节而不可夺也——君子人与?君子人也.’”“临大节而不可夺”,就是临大节而不可变.
《史记·屈原列传》：“屈原者,名平,楚之同姓也.为楚怀王左徒.博闻强志,明于治乱,娴于辞令.入则与王图议国事,以出号令；出则接遇宾客,应对诸侯.王甚任之.上官大夫与之同列,争宠而心害其能.怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿未定,上官大夫见而欲夺之,屈平不与.”
“上官大夫见而欲夺之”的“夺”,也有人解释成“夺走”、“抢夺”.可是,一个堂堂的大夫,直接就从“与之同列”、“王甚任之”的左徒屈原手中抢夺楚怀王指令写的“宪令”草稿,这有点儿太不像话了.上官大夫虽然不怎么样,但也不至于这么公开撒野吧,得装装样子吧.屈原草拟的是“宪令”——国家基本法,这种东西也抢得的吗?草稿未定不是金币,谁抢到手就是谁的.敢抢宪令,这事弄到楚王那儿,上官大夫不得挨收拾?
联系屈原写的宪令尚是“草稿未定”,还没有确定下来,应该是上官大夫想要趁稿子未定时更改一些对自己不利的条文.“屈平不与”,是屈原没有同意.屈原不同意更改宪令,上官大夫也没有办法,就背后到楚王那儿说屈原的坏话,整人.
“上官大夫见而欲夺之”,就是上官大夫得知屈原起草宪令,想要更改.