为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物

发布时间:2021-02-17 08:26:52

为什么达尔文的向光性实验不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质?由头被切了和头未被切这里不是能够看出来植物之所以能生长是因为尖端吗?

网友回答

头被切了和头未被切的单一变量是:有无头(即有无尖端),结果是:弯向光源生长或不生长不弯曲.所以结论便是:向光性与尖端有关(即胚芽鞘尖端引起了胚芽鞘弯向光源生长).因此不能证明胚芽鞘尖端产生了某种物质.要证明胚芽鞘尖端产生了某种物质,必须加琼脂块,证明确实有某种物质透过了琼脂块,运到尖端下面.
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
可以证明植物的向光性生长是与尖端有关,但不能证明是因为尖端产生了眸中物质。“尖端产生了某种物质”是在詹森发现胚芽鞘产生的刺激可以透过琼脂片,拜尔又做了实验之后才证明的。
供参考答案2:
达尔文的四组实验只能证明尖端是感官部位,在单侧光的刺激下使背光侧比向光侧生长快。只能说明植物的生长与尖端有关,并没有设置实验证明尖端产生了某种物质!只能猜测,尖端产生了某种“影响”,可能是物质,也可能是其他一些机械的刺激。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!