如上
网友回答
谢庄（421—466），字希逸，陈郡阳夏（今河南太康）人，谢弘微的儿子。南朝刘宋时代诗人,也是一位著名的书法家。
谢庄(421～466) - 后代 ：
子女
人们以谢庄五子名字的偏旁，说他以风月景山水为儿子命名。
谢飏，长子，晋平太守。
谢朏，次子，有文才，很得谢庄器重。历仕宋、齐、梁三朝，在梁官至司徒。
谢颢，三子，在齐官至北中郎长史。
谢嵷，四子。
谢瀹，五子，娶褚渊女，在齐官至右军将军。谢氏，谢庄女，嫁琅邪王氏的王肃，王肃父王奂在南齐被诛杀，谢氏为尼避祸而王肃逃奔北魏，谢氏后亦入魏。
孙
谢梵境，谢飏女，宋顺帝皇后。
谢谖，谢朏子，梁官至东阳内史。
谢譓，谢朏次子，梁右光禄大夫。
谢览，谢瀹子，娶南齐钱唐公主。官至吴兴太守，有好治绩。
谢玄大，谢览兄，梁侍中。
谢举，谢览弟，擅长玄学及佛学，官至中书令，曾与众臣反对梁武帝接纳侯景。
宋永初二年（421），谢庄生于建康（今江苏南京）。其父谢弘微，东晋太常。在谢氏子弟中，谢弘微最受族叔谢混赏识。元嘉四年（427），谢庄年七岁，能属文，通《论语》。《宋书》本传曰：“及长，韶令美容仪，太祖见而异之，谓尚书仆射殷景仁、领军将军刘湛曰：‘蓝田出玉，岂虚也哉！’”谢庄最初为始兴王刘浚（文帝次子）后军法曹行参军，后来转太子舍人、庐陵王（文帝第五子刘绍）文学、太子洗马、中舍人、庐陵王刘绍南中郎谘议参军，又转随王刘诞后军谘议，并领记室。据《宋书》本传，谢庄制作过一个《木方丈图》，“分左氏《经传》，随国立篇，制木方丈，图山川土地，各有分理，离之则州别郡殊，合之则宇内为一”。谢庄此图是按州郡界分块制作的，每一个州郡为一块，又可以合为一体，成为全国地图。元嘉二十六年（449），谢庄随同随王刘诞去襄阳，任随王刘诞谘议参军。于是年作《怀园引》。
谢庄年轻时名气已经很大，这从两件事上可以得到证明。一件是谢庄的名声远播北方。《宋书》本传曰：“元嘉二十七年，索虏寇彭城，虏遣尚书李孝伯来使，与镇军长史张畅共语，孝伯访问庄及王徽，其名声远布如此。”李孝伯曾与张畅应对交谈，但如何谈及谢庄，史书中没有明确记载。另一件是名士袁淑对他非常敬重。《宋书》本传曰：“二十九年，除太子中庶子。时南平王铄献赤鹦鹉，普诏群臣为赋。太子左卫率袁淑文冠当时，作赋毕，赍以示庄;庄赋亦竟，淑见而叹曰：‘江东无我，卿当独秀。我若无卿，亦一时之杰也。’遂隐其赋。”袁淑的自重也不是没有道理，钟嵘《诗品》就将袁淑置于中品，而将谢庄置于下品。当时，也有人把他们两人并称。萧子显说：“谢庄、袁淑又以才藻系之，朝廷之士及闾阎衣冠，莫不昂其风流，竞为诗赋之事。”（《通典》卷十六裴子野《雕虫论》之后引）
元嘉三十年二月朝廷发生了惊天大事，太子刘劭杀其父宋文帝自立，改元太初。谢庄转司徒左长史。是年三月，武陵王刘骏起兵讨劭。《宋书》本传曰：“世祖入讨，密送檄书与庄，令加改治宣布。庄遣腹心门生具庆奉启事密诣世祖曰：‘贼劭自绝于天，裂冠毁冕，穷弑极逆，开辟未闻，四海泣血，幽明同愤。……今大军近次，永清无远，欣悲踊跃，不知所裁。’”刘骏密送檄书与庄，可以看出谢庄在朝廷中的地位和刘骏对谢庄的信任，而谢庄能够审时度势，积极支持刘骏，于此可以看见他过人的胆略。
刘骏践阼后，谢庄除侍中。开始的时候，谢庄对新皇帝抱有幻想，他积极参政议政，多次建言献策。一次，北方政权求通互市，上诏群臣博议，谢庄发表了自己的看法。《宋书》本传曰：“时骠骑将军竟陵王诞当为荆州，征丞相、荆州刺史南郡王义宣入辅，义宣固辞不入，而诞便克日下船。庄以：‘丞相既无入志，骠骑发便有期，如似欲相逼切，于事不便。’世祖乃申诞发日，义宣竟亦不下。”《宋书》本传曰：“上始践阼，欲宣弘风则，下节俭诏书，事在《孝武本纪》。庄虑此制不行，又言曰：‘……臣愚谓大臣在禄位者，尤不宜与民争利，不审可得在此诏不？拔葵去织，实宜深弘。’”
谢庄渐渐看出了刘骏刚愎自用的本性，他不得不小心地与其周旋。《宋书》本传曰：“孝建元年，迁左卫将军。初，世祖尝赐庄宝剑，庄以与豫州刺史鲁爽送别。爽后反叛，世祖因宴集，问剑所在，答曰：‘昔以与鲁爽别，窃为陛下杜邮之赐。’上甚说，当时以为知言。”杜邮，在今陕西咸阳东。《宋书》本传曰：“于时搜才路狭，乃上表。……有诏庄表如此，可付外详议，事不行。”《宋书·天文志》：“（孝建元年十月）吏部尚书谢庄表解职，不许。”
孝武帝孝建元年（454），年仅34岁的谢庄拜吏部尚书。这是一个荣耀的职务，可是谢庄对其避之唯恐不及。同年冬他向时任大司马的江夏王刘义恭呈上一封笺文，表达了自己不愿居选部的意愿。《宋书》本传曰：“其年，拜吏部尚书。庄素多疾，不愿居选部，与大司马江夏王义恭笺自陈。”表中陈述他的疾病达三种之多，一是先天性的“两胁癖疾”，此病每月发作两三次，“痛来逼心，气余如”;二是“利患数年”，已经成为一种痼疾，让谢庄处在“吸吸惙惙，常如行尸”的折磨中;三是眼科疾病，“五月来便不复得夜坐，恒闭帷避风日，昼夜惛懵”。近几十天来病情加剧，不能接见宾客。谢庄说自己本来“禀生多病，天下所悉”，再加上祖上“家世无年”的魔影，不得不辞去政务繁忙、责任重大的吏部尚书。从谢庄的描述看，他的身体的确有问题。但身体不佳只是一个方面的原因，同时也有政治方面的考量。《宋书·颜竣传》载：“孝建元年，（颜竣）转吏部尚书，领骁骑将军。留心选举，自强不息，任遇既隆，奏无不可。其后谢庄代竣领选，意多不行。竣容貌严毅，庄风姿甚美，宾客喧诉，常欢笑答之。时人为之语曰：‘颜竣嗔而与人官，谢庄笑而不与人官。’”颜师伯以善于逢迎获得孝武帝宠爱。《宋书·颜师伯传》载：“上不欲威柄在人，亲览庶务，前后领选者，唯奉行文书，师伯专情独断，奏无不可。迁侍中，领右卫将军。七年，补尚书右仆射。时分置二选，陈郡谢庄、琅邪王昙生并为吏部尚书。”另外一位吏部尚书何偃则以“善摄机宜”著称，同样得到了孝武帝的信任。《宋书·何偃传》：“改领骁骑将军，亲遇隆密，有加旧臣。转吏部尚书。尚之去选未五载，偃复袭其迹，世以为荣。”谢庄不仅不能像二颜那样“奏无不可”，甚至也无法达到何偃“亲遇隆密”的程度。作为堂堂吏部尚书的谢庄，只是一个“意多不行”而“唯奉行文书”的傀儡角色，他的处理政务的能力受到了宾客们的怀疑。这才是谢庄不愿居选部的根本原因。
谢庄反应敏捷，擅长辩论。《南史》本传曰：“孝建元年，迁左将军。庄有口辩，孝武尝问颜延之曰：‘谢希逸《月赋》何如？’答曰：‘美则美矣;但庄始知“隔千里兮共明月”。’帝召庄以延之答语语之，庄应声曰：‘延之作《秋胡诗》，始知“生为久离别，没为长不归”。’帝抚掌竟日。又王玄谟问庄何者为双声，何者为叠韵。答曰：‘玄护为双声，碻磝为叠韵。’其捷速若此。”按玄护指王玄漠、垣护之二人。碻磝为地名（在今山东省境内）。据史载，宋文帝元嘉二十七年，王玄漠与北魏军队战于碻磝，大败。可见谢庄对声韵之学深有造诣。范晔《狱中与诸甥侄书》：“年少中，谢庄最有其分，手笔差易，文不拘韵故也。”范晔于元嘉二十二年十一月入狱，事见《宋书·范晔传》。钟嵘《诗品序》亦曰：“齐有王元长者，尝谓余云：‘宫商与二仪俱生，自古词人不知用之……唯见范晔、谢庄，颇识之耳。’”
《宋书》本传曰：“三年，坐辞疾多，免官。”从谢庄上笺辞职到离开吏部尚书的位置前后经过了三个年头，看来朝廷并不想让多病的谢庄卸任。从“坐辞疾多”来判断，谢庄的“更申前请”不是虚语，他反复向孝武帝提出了辞职请求。而孝武帝并不是因为谢庄体虚多病而满足他的要求，给他更换一个清闲的职务，而是因为他触犯了“辞疾多”的禁条，给予“免官”的惩罚。在孝武帝看来，谢庄的辞官不是因为身体欠佳，至少不完全是身体欠佳，更重要的是因为他的政治态度有问题。
大明元年，谢庄又被起为都官尚书，奏改定刑狱。作有《瑞雪咏》。逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》题下注：“大明元年诏敕作。”《宋书》本传曰：“时河南献舞马，诏群臣为赋，庄所上其词曰：……又使庄作《舞马歌》，令乐府歌之。”
《南史》本传曰：宋大明二年（458），“诏吏部尚书依郎分置，并详省闲曹。又别诏太宰江夏王义恭曰：‘吏部尚书由来与录共选，良以一人之识不辨洽通，兼与夺威权不宜专一故也。’于是置吏部尚书二人，省五兵尚书。庄及度支尚书顾觊之并补选职。”孝武帝为了独揽大权，将目标对准一直由士族把持的吏部尚书，为了减轻其势力，大明二年下诏分吏部尚书置二人。《宋书·谢庄传》记载了孝武帝大明二年的诏书，其中说“铨衡治枢，兴替攸寄”，吏部尚书是治理国家的关键枢纽，它与国家的兴盛密切关联。官员的积极性能不能调动，官员对国家的赞美与不满，皆取决于吏部尚书的的所作所为。既然责任如此之大，一个人的能力毕竟有限，因此他决定“吏部尚书可依郎分置”。同时，《宋书·谢庄传》也记载了文帝给太宰江夏王义恭的诏书，诏书中重申了必须分置吏部尚书的理由：“一人之识，不办洽通，兼与夺威权，不宜专一。”皇帝也认为吏部尚书至为荣耀：“选曹枢要，历代斯重，人经此职，便成贵涂。”“荣厚势驱，殷繁所至。”选拔吏部尚书的标准颇为严格，符合条件的人寥寥无几，“可拟议此授，唯有数人”。皇帝自己坦承今日选拔吏部尚书“有减前资”，“应有亲人”。可见孝武帝改革的目的在于减轻门阀士族的权力，以便增加亲近之人担任此要职。
《宋书》本传曰：“五年，又为侍中，领前军将军。于时世祖出行，夜还，敕开门。庄居守，以棨信或虚，执不奉旨，须墨诏乃开。上后因酒宴从容曰：‘卿欲效郅君章邪？’对曰：‘臣闻蒐巡有度，郊祀有节，盘于游田，著之前诫。陛下今蒙犯尘露，晨往宵归，容恐不逞之徒，妄生矫诈。臣是以伏须神笔，乃敢开门耳。’”面对孝武帝的不满，谢庄从容不迫地给予解释，他的解释入情入理，让孝武帝无言以对。在孝武帝时代，敢于这样按照传统礼教规范皇帝行为的人几乎消失殆尽。《宋书·沈怀文传》：“时游幸无度，太后及六宫常乘副车在后，怀文与王景文每陈不宜亟出。……上每宴集，在坐者咸令沈醉，怀文素不饮酒，又不好戏调，上谓故欲异己。谢庄尝诫怀文曰：‘卿每与人异，亦何可久。’”《南史·王僧虔传》：“为太子舍人，退默少交接，与袁淑、谢庄善。’”
谢庄改领游击将军，又领本州大中正，晋安王子勋征虏长史、广陵太守，加冠军将军。改为江夏王义恭太宰长史，将军如故。孝武帝大明七年（463），谢庄坐选公车令张奇免官。《宋书》本传曰：“六年，又为吏部尚书，领国子博士，坐选公车令张奇免官，事在《颜师伯传》。时北中郎将新安王子鸾有盛宠，欲令招引才望，乃使子鸾板庄为长史，府寻进号抚军，仍除长史、临淮太守。未拜，又除吴郡太守。庄多疾，不乐去京师，复除前职。”《宋书·颜师伯传》：“师伯坐以子领职，庄、（王）昙生免官。”
大明六年夏四月壬子，宣贵妃卒，谢庄作哀策文奏之。《南史·后妃传·孝武文穆王皇后附宣贵妃》：“殷淑仪，南郡王义宣女也。丽色巧笑。义宣败后，帝密取之，宠冠后宫。假姓殷氏，左右宣泄者多死，故当时莫知所出。及薨，帝常思见之。……谢庄作哀策文奏之，帝卧览读，起坐流涕曰：‘不谓当今复有此才。’都下传写，纸墨为之贵。”
大明八年（464）闰五月，宋孝武帝死。太子子业继位，是为前废帝。前废帝即位，以谢庄为金紫光禄大夫。由于谢庄在殷贵妃诔文中有“赞轨尧门”，前废帝秋后算账，要杀掉谢庄。经孙奉伯说情，系于左尚方。当此性命攸关之际，谢庄将生死置之度外，没有留下任何贪生怕死的言行。前废帝永光元年（465）十二月，湘东王刘彧即位，是为明帝。《宋书》本传曰：“太宗定乱，得出。及即位，以庄为散骑常侍、光禄大夫，加金章紫绶，领寻阳王师。顷之，转中书令，常侍、王师如故。寻加金紫光禄大夫，给亲信二十人，本官并如故。”不论是身陷于囹圄，还是得意于朝堂，谢庄无不做到了宠辱不惊。
《宋书》本传曰：“泰始二年，卒，时年四十六，追赠右光禄大夫，常侍如故，谥曰宪子。”谢庄有五子，分别名为飏、朏、颢、、瀹，世人谓谢庄名子以风、月、景、山、水。
《全梁文》裴子野《宋略总论》：“时之风流领袖，则谢庄、何偃、王彧、蔡兴宗、袁、袁粲;御武名将，则沈庆之、柳元景、宗悫、朱修之。或清华以秀雅，或骁果以生类，固以轨道廊庙之中，方驾向时之略。”他把谢庄置于风流领袖之首，认为谢庄等人为封建国家的长治久安发挥了骨干作用。每临大事，谢庄能够审时度势，当机立断。相对而言，谢庄对刘宋政权有一定的疏离，与孝武帝保持了一定的距离，维护了人格的尊严。皇族与士族因为有共同的利益，他们在斗争中合作，在合作中斗争，始终维持着一种动态的平衡。谢庄以及士族阶层与孝武帝之间的关系也是如此。
《宋书》本传曰：“所著文章四百余首，行于世。”《隋书·经籍志》录其集为19卷，存世的作品不及十分之一，张溥辑为《谢光禄集》，收入《汉魏六朝百三家集》。现存赋四篇，诗二十余首，文二十余篇。《文选》收录其《月赋》和《宋孝武宣贵妃诔》。钟嵘《诗品》将谢庄诗列为下品。《诗品序》云：“颜延、谢庄，尤为繁密，于时化之。故大明、泰始中，文章殆同书钞。”《诗品下》“宋光禄谢庄”条云：“希逸诗，气候清雅。不逮王、袁，然兴属闲长，良无鄙促也。”张溥云：“《封禅仪注奏》，藻丽云汉，欲摹长卿。《搜才》、《定刑》二表，与《索掳互市议》，雅人之章，无忝国器。耳食者徒称陈王之明月，河南之舞马，欲以两赋概其群长，不几采春华，忘秋实哉？”（《汉魏六朝百三家集题辞·谢光禄集》）
谢庄是刘宋宫廷的文坛领袖，孝武帝对他的创作才华甚为赏识。谢庄的庙堂之作计有：《宋明堂歌》九首、《宋世祖庙歌》二首、《烝斋应诏》、《和元日雪花应诏》、《侍宴蒜山诗》、《侍东耕诗》、《从驾顿上诗》、《八月侍华林曜灵殿八关斋诗》、《江都平解严诗》、《赤鹦鹉赋》、《舞马赋》、《舞马歌》、《孝武宣贵妃诔》等。
谢庄也是一位书法家。宋陈思《书十史》谓谢庄“善行书”。明董其昌《戏鸿堂帖》云：“谢庄书法似《阁贴》所谓萧子云者，小加妍隽，宋高宗书近之。”