解狐怎么就成了祁黄羊的杀父仇人
网友回答
【答案】 第一次接触《祁黄羊》这篇课文是在很久以前,听某节公开课.
课文是这样的：
春秋时代,几个大国为了争夺霸主的地位,经常出兵征伐别的国家.当时,晋国的军事力量比较强大,由祁黄羊担任中军尉,负责训练军队.
在多年的征战中,祁黄羊的腿脚落下了毛病,走路很不方便,便请求晋悼公准许他辞职.
悼公说：“中军尉职责重大,决定人选的事关系着国家的兴亡.你在军中多年,心目中一定有合适的人选.你觉得谁能替代你呢?”
“主公问我谁可以担此重任,并没有问他是不是我的仇人哪!”
“好吧,我相信你,就照你的意见办!”
悼公立即派使者去召解狐,没想到解狐大病在身,卧床不起,不久就去世了.悼公只好让祁黄羊再举荐一位能接替他的人.
“看来只有祁午能担当此任了.”祁黄羊想了想,又郑重地说.
悼公十分惊讶：“祁午不是你的儿子吗?你举荐他,难道不怕人家说你偏心眼儿?”
“主公让我推荐能替代我的人,事关国家安危,我不能不慎重.我只是想,朝中的人哪个有军事才能,可以担此重任,我压根儿就没去想他是不是我的仇人或亲人.”
悼公听了很受感动,说：“外举不避仇,内举不避亲,你做事如此出以公心,真是难得呀!”
当时就对祁黄羊万分敬仰——这位大夫的确不简单,“内举不避亲,外举不避仇”,不仅有眼光,更有胸怀啊.当然,最让人佩服的,是他对自己的杀父仇人解狐还能网开一面,不但不找他报仇雪恨,而且举荐他做高官.
这太不正常了.
这次因为写剧本的缘故,又认真地查找了大量资料,还请教了好几位朋友.
这么一查,疑窦顿生.
显然,有关祁黄羊的记载主要在两处：其一：《吕氏春秋
》：晋平公问于祁黄羊曰：“南阳无令,其谁可而为之?”祁黄羊曰：“解狐可.”平公曰：“解狐非子之仇邪?”对曰：“君问可,非问臣之仇也.”平公曰：“善.”遂用之,国人称善焉.
居有间,平公又问祁黄羊曰：“国无尉,其谁可而为之?”对曰：“午可.”平公曰：“午非子之子邪?”对曰：“君问可,非问臣之子也.”平公曰：“善.”又遂用之,国人称善焉.孔子闻之曰：“善哉,祁黄羊之论也!外举不避仇,内举不避子,祁黄羊可谓公矣.”其二：《左传》：祁奚请老,晋侯问嗣焉.称解狐,其雠也,将立之而卒.又问焉.对曰：“午也可.”于是羊舌职死矣,晋侯曰：“孰可以代之?”对曰：“赤也可.”于是使祁午为中军尉,羊舌赤佐之.
其三：《新序》：晋大夫祁奚老,晋君问曰：“庸可使嗣?”祁奚对曰：“解狐可.”君曰：“非子之雠耶?”对曰：“君问可,非问雠也.”晋遂举解狐.后又问：“庸可以为国尉?”祁奚对曰：“午可也.”君曰：“非子之子耶?”对曰：“君问可,非问子也.”君子谓祁奚能举善矣,称其雠不为谄,立其子不为比.书曰：“不偏不党,王道荡荡.”祁奚之谓也.外举不避仇雠,内举不回亲戚,可谓至公矣.唯善,故能举其类.诗曰：“唯其有之,是以似之.”祁奚有焉.
在职位等方面,是有不少细节有所出入.但是有一点——
就是为了凸显祁黄羊大公无私这一主题,所以不惜令解狐蒙冤?反正那位老兄已经死去千年,就算是做鬼也难有作为了!
自然,文学创作是可以虚构的,甚至是不能不虚构的.
关于小学课文中多有“神作”,真的是无语了.