解答题阅读下列材料材料一（1850年普鲁士颁布了钦定宪法，规定）国王人身不可侵犯……国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权。立法权由国王与两院（上议院与下议院）共同行使之。财政法案和国家预算应首先提交下院；国家预算上院可以全部通过或者全部否决……凡经任何一院或国王否决的法律草案，不能在同样会议上重新提出……。——引自《德国史文献》材料二普鲁士资产阶级建立了进步党，他们在议会讨论军费预算时进行反对，使预算未获通过。1861年，新即位的威廉一世解散了议会。但是，新选出的议会再次否决了军费预算。这时，威廉一世任命俾斯麦为宰相兼外交大臣。……俾斯麦违背宪法规定，无视议会决议，强制进行兵制改革和使用军费开支，从而与议会中以进步党为代表的反对派发生了尖锐冲突，这就是德国历史上的“宪法纠纷”。直到萨多瓦战役那一天，议会进行改选，拥护俾斯麦的保守派获得多数，进步党失去优势。——引自刘宗绪主编的《世界近代史》（1）根据材料一，归纳指出1850年的普鲁士宪法上述内容有何特点？其说明了什么？（2）根据材料二，并结合材料一指出威廉一世和俾斯麦的做法哪些方面不合宪法？（3）你如何看待评价在“宪法纠纷”中俾斯麦的胜利？
网友回答
（1）初步具有代议制度的形式，但专制主义的色彩仍很浓厚。说明：普鲁士正在由封建君主政体向立宪君主制度转化。（2）宪法规定凡议院否决法案不得重提，而威廉一世却多次重提被否决的预算。规定财政预算的批准权在国王和议院，议会否决后，俾斯麦却无视宪法规定而强行实行。（3）俾斯麦改革是执行“铁血政策”完成德国统一必需的，因而具有进步性。但他以强制手段推行，又反映了德国资产阶级民主力量的软弱。解析该题是以德国君主立宪制为主题来进行命题的。【小题1】考查学生筛选材料有效信息的能力。由材料一“立法权由国王与两院（上议院与下议院）共同行使之。财政法案和国家预算应首先提交下院……”概括德国有议会，但皇帝依然掌握实权。【小题2】考查学生运用所学知识解答材料的能力。材料一宪法规定凡议院否决法案不得重提，而材料二中威廉一世却多次重提被否决的预算。材料一宪法规定财政预算的批准权在国王和议院，而材料二中议会否决后，俾斯麦却无视宪法规定而强行实行。【小题3】考查学生对基础知识的运用和调动知识处理具体问题的能力。注意辩证地考虑问题。