经验告诉我们，手接触到火会感觉到烫，甚至被灼伤。《庄子·天下》中的辩者却提出了“火不热”命题。分析这一看上去荒谬的命题，可以使我们在一般与个别、主观与客观关系等问题上得到一些有益启示。下列说法中合理的是①“一般的火”独立于“个别的火”，前者不热，后者热②“一般的火”寓于“个别的火”之中，不能说“火不热”③“热”的感觉由“火”引起，但不存在于“火”中，所以说“火不热” ④“热”与“不热”因人而异、没有标准，所以可说“火不热”A.①③B.②④C.②③D.①④
网友回答
C解析试题分析：一般寓于特殊之中。所以“一般的火”寓于“个别的火”之中，不能说“火不热”。但 “热”的感觉由“火”引起，但不存在于“火”中，所以说“火不热”。故①④项错误。本题选C项。考点：一般与个别、主观与客观关系点评：通过此题需引导学生明确矛盾的普遍性和特殊性的关系不同于多数与少数、整体和局部的关系，二者是矛盾的共性与个性、一般和个别的关系，不同于日常生活中的普遍现象和特殊现象的关系。