用直径相同的钻头和穿甲弹穿透厚度相同的岩石,那个消耗的能量少?

网友回答

钻头消耗的能量少,原因很简单,有效加工面积大得多.如果一定强调都是一个空,那是纯粹抬杠,岩石不是石蜡!
======以下答案可供参考======
供参考答案1:
（实验条件数据太简单了）这里用能量学和工程热力学
不是说单纯的得出结论，有条件！
就一般情况而言，
首先考虑，能量与质量有个关系，爱因斯坦证明的质能关系指出：E=mc2，即一定的质量对应于一定的能量
因而质量越大，能量也越大；
然后，根据惯性与能量，穿甲弹有个入射速度（不考虑发射时的能量消耗），
穿入岩石后它的速度降低了！原因是它与环境进行能量交换而失去了内能，根据能量守恒，因为损失了能量，所以它的速度就降低了。（爆炸又有能量释放，从微观角度用动量守恒考虑）
而钻头是在利用持续性的做功（岩石在持续地阻止钻头向某一方向运动）来钻透岩石，将动能持续地转化成热能（不考虑钻头的形变）
为什么要把钻头做成鱼尾形、浅锥形、短抛物线形和抛物线形，就是增加摩擦力提高功率。
最后，要讨论哪个能耗少，要注意穿甲弹进入岩石时的速度和质量以及爆炸所产生的能量，其实同样是为了打穿岩石，穿甲弹浪费了很多能量。钻头就相对简单。
你提出的问题很有价值，现在已经有专门用于岩石打孔的双级冲击钻头。其实说白了也是在综合普通钻头和穿甲弹的优点。