阅读下列材料: 材料一 两晋.唐.宋时北方人口的流动多是在战乱发生.生命受着威胁的情况下南

发布时间:2021-02-18 17:40:10

(32分)阅读下列材料:

材料一  两晋、唐、宋时北方人口的流动多是在战乱发生、生命受着威胁的情况下南迁的,迁移的方式往往是整个家族的行为即举族迁移,并在迁移地聚族而居、聚乡而居。明清时期湘、鄂、赣地区特别是江西的流动人口则不是这样,除了个别特定时期,他们基本上不存在生命受到威胁的问题,他们是为寻求更为优越的生产和生活环境而流动的。因而,这种流动更具有经济特色而更少政治特色,或者说,他们是经济移民而非政治移民。即使在洪武大移民时期,也是将人口密集地区的人口迁往人口稀少地区。人口流动的方式,一般是个人或小家庭的流动,即使是同一家族乃至同一家庭的成员,也未必聚族而居,更不用说聚乡而居。他们融入当地居民之中,或与他乡移民、他省移民杂居。从这一意义说,他们更少安土重迁的情结。从中也可以看出社会进步所发生的作用。

——方志远 《明清湘鄂赣地区的人口流动与城市商品经济》

材料二  美国南北战争后,随着美国工业的迅速发展,城市人口迅速增加,到1900年农业劳动人口下降为35.9%,非农业劳动人口的比重上升为61.4%。同时,农村人口的比重也下降为60%,城市人口则上升为40%。到1910年美国城市人口有4262万人,占总人口的46.3%。列宁指出:“当资本主义发展到一定阶段,即在全国农业完全按资本主义方式组织起来,并且在各种农业中都普遍采用机器时,农业雇佣工人(与工业工人不同)的绝对数量就一定会减少”。

——陈翰笙《华工出国史料汇编(第一辑)》

材料三  以上海为例,近百余年间,产业工人增长十分迅速。1870年有工人4,908人, 1894年为36,220人,20世纪初达到140,000人,1928年仅八大行业就有223,681人。1852年上海人口不过50余万人,但到1949年增至近550万人,单靠人口的自然增长,近百年时间上海增加500万人口是难以想象的。有学者估计,根据正常的人口自然增长率,在百年时间里,近代上海人口最多增长到100余万至150万左右。

材料四  日本工业经济腾飞过程中一段时间内出现了劳动力供给不足的现象。1961年,日本政府制定了《农业基本法》和《农业现代化资金筹措法》。规定在10年内要将农村中农户总数的60%转移到非农方面,同时计划由国家补贴利息,向农户提供长期低息贷款。促使农业现代化,改变原有的农业结构。20世纪80年代就普及了高中教育,使40%的农村适龄青年跨进了大学校园。同时,日本政府还在农村推行了一套职业训练制度,对农民进行职业技能培训。

——摘自《农民日报》

请回答:

(1)根据材料一及所学知识归纳明清时期人口流动较两晋、唐、宋有哪些特点?根本原因是什么?(9分)

(2)依据材料二和所学知识分析美国农业人口向城市转移的主要原因?(9分)

(3)结合所学知识分析造成上海产业工人增长的原因。城市产业工人增加对中国革命和建设产生哪些影响?(10分)

(4)2010年春节刚过,珠三角企业出现了新一轮“民工荒”。根据上述材料并结合所学知识,谈谈如何解决我国“民工荒”的问题。(4分)

 


网友回答

答案:

(1)特点:流动方向:以往是由北向南,明清是由人口密集地区向人口稀少区域流动;

流动原因:以往由于战乱,政治特色浓厚;明清寻找更优越的生产生活环境,经济特色明显;流动方式:以往由举家举族迁移;明清是个人、小家庭迁移。

作用方面:有利于商品经济的发展,推动社会的进步 (四点任答三点,共6分)

根本原因:明清时期商品经济的发展。(3分)

(2)原因:一是工业的发展,需要大批劳动力;二是美国在19世纪中晚期,已完成了近代农业机械化。三是城市工资高,文化生活好,吸引着大批农业人口流向城市。(9分)

(3)原因:上海是最早开放的通商口岸,自然经济解体较早;外商企业、洋务企业、中国民族资本主义,加速了上海近代工业和城市化发展。(4分)

影响:作为独立政治力量登上历史舞台,领导中国民主革命走向胜利,建立新中国;建国初期成为民主政权的领导阶级,超额完成一五计划,奠定了中国工业化的基础(6分)

(4)调整农村产业结构,促进农业商品化、专业化、社会化;加快城镇化建设;通过政府立法和国家政策对农村劳动力转移进行规划和指导;普及高中教育和职业技能培训;(4分,任答两点满分。)

【解析】略

 

以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!