人类早期状况的古老公式(节录)阅读答案

阅读下面文章，回答问题人类早期状况的古老公式(节录)    我们常常使用这样的说法：“狩猎的民族”、“低级的狩猎部落”等等。我们有没有权力使用它们呢?换言之，那个人所共知的古老公式，是不是令人满意呢?    毕歇尔说，这个公式根据的是这样一个默认的前提：原始人开始吃的是动物食品，后来逐渐过渡到植物食品。但事实上起初吃的是植物食品：水果、块根。植物食品的天然补充物是一些小动物：贝类、甲虫、蚂蚁等。毕歇尔认为：“如果要寻找向下一阶段的过渡，那可以推测出来，原始人是不难发现从那些落在地上的球茎和硬果中生长出来的植物的，这无论如何不比发明钓竿弓箭或驯养动物更难。”他深信游牧民族应被看作变野了的农人。除去极北方，今天找不到一个不以植物为主食的民族。他还说，游牧民族经济的进程完全取决于地理环境。    另一个研究原始经济的德国人潘科夫在他的论文中提出，把各民族区分为狩猎民族、游牧民族和农业民族，妨碍了对原始人类经济生活的正确理解。不错，这种生活基本上总是十分狭窄，可是比起那个根深蒂固的设想依然要广大得多。在这种生活中，狩猎是和耕种相结合的，耕种是和畜牧携手并进的。一切民族的进展都服从于同一个规律，是简单化、公式化的认识。在黑人这里是这个样子，在印第安人那里又是另一个样子。他说，知识上取得的各种成就已形成了我们全新的认识。    可是，究竟是哪些民族的生产力最不发达呢?是狩猎民族。我知道，那个经济发展公式古老到了什么程度，我知道，地理环境往往给予个别民族生产力的发展以极其独特的方向。虽然如此，但毕竟应当承认，在那里有许多正确的东西。这个公式指出了生产力发展上的一些时机，这些时机的确应当在他们发生的地方，对社会继续向前发展的整个进程，发生巨大而有决定性的影响。社会的发展常是各种生产方式结合并进的，就好像我们在自然中很少看到结晶学所研究的纯粹的几何形态，矿物学家只好大部分跟各种不同形态的结合打交道，我们很难看到这种“古老公式”的单纯发展形式。1.第(1)段中提到的“人所共知的古老公式”，指的是什么?  答：□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□(不超过30个字)。2.第(2)段中毕歇尔认为原始人采集天然食品阶段的下一阶段是什么?　　 答：□□□□□□□□(不超过8个字)。3.最后一段中，作者所说的①“纯粹的几何形态”②“各种不同形态的结合”，分别比喻的是什么?　　 答：①□□□□□□□□□□□□□□□；②□□□□□□□□□□□□□□□(各不超过15个字)。4.概括文章，回答问题。    “我”与毕歇尔、潘科夫对原始民族经济发展的“古老公式”在认识上的主要分歧是什么?　　 答：“我”认为：□□□□□□□□□□□□□□□(不超过15个字)；毕歇尔、潘科夫认为：□□□□□□□□□□□□□□□□(不超过15个字)，他们的共同理由是：□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□(不超过20个字)5.下列说法，不符合原文意思的两项是(　　)A.“我”认为，狩猎民族在经济发展水平上低于农业民族。B.毕歇尔认为，游牧民族是由农业民族退化而成的。C.毕歇尔认为，原始人起初吃的是植物食品，狩猎只是对植物食品的天然补充。D.潘科夫承认原始人类的经济生活基本上一直都是很狭窄的。E.潘科夫认为有一种新的解说方法，比“古老公式”更符合原始经济的实际。