本书还是摘要的性质，未必完备；有许多论述，我没能指明它的来历...阅读答案

阅读下文，完成1～7题。(21分，每小题3分)本书还是摘要的性质，未必完备；有许多论述，我没能指明它的来历和参考资料．但是我希望读者相信我的正确。同时，我虽然力求审慎，使一切能有正确的证据，但是错误的窜入，还是不可避免的。本书所述及的，仅仅是我所得到的一般结论，略举少数事实作为说明，希望读者不要嫌其过问。我极其盼望，并且感到有这样的需要，将来能把我所根据的一切事实和参考文献，详尽地刊印出来。因为我十分清楚：本书中所讨论的几乎没有任何一点不能引用事实来作证，而每一论点显然往往会引出一些与我所得到的完全相反的结论。我们处理一个问题，必须把两方面的事实和证据，加以详细叙述和比较，然后才能得到完善的结果，但这是这里所不能办到的。关于物种起源的问题，如果一位博物学家，对于生物相互间的亲缘关系、它们的胚胎的关系、地理的分布以及在地质期内出现的程序等等事实加以思考，那么，我们可以推想得到，生物的种，和变种一样，是由以前别的种演变而来，而不是分别创造出来的。这个结论，即使很有根据，但是如果不能说明地球上的无数生物，怎样经历变异而达到它们的极其完善的构造和相互适应，仍然难以令人满意。一般博物学家，常以外部环境如气候、食物等等作为唯一可能引起变异的原因。就某一狭隘的意义上来说，这可以算是正确的，这点以后当再讨论到；但是如果把像啄木鸟的构造，它的足、尾、喙、舌如此巧妙地适应于捉取树皮里面的昆虫，仅仅归因于外界的条件是不合理的。又如槲寄生，它生长在某几种树木上以吸取养料，需要鸟类传布它的种子，更因为它是雌雄异花，必依赖昆虫才能完成传粉作用；如果我们仅仅以外部环境，或植物习性的影响，或植物本身的倾向，来解释这种寄生植物的构造以及它与其他几种生物的关系，必然也同样是不合理的。因此，我们对于生物变异及相互适应的原因和方法，迫切地需要有个明确的了解。我从事本题研究的初期，就觉得要解决这个困难问题，应当从研究家养动物和栽培植物着手；果然没有使我失望，我经常获得动物因由家养而变异的知识，虽然还不够完备，但总可以为处理这个问`和其他一切复杂事件提供最良好最可靠的线索。所以，这类的研究，虽然常为一般博物学家所忽略，但是我却相信它的价值的重大。1．第一自然段中“它、这里”指代什么?(3分)(1)我没能指明它的来历(2)这是这里所不能办到的2．第一自然段中“错误的窜入”在本段有所照应，照应的句子是__________________ 。(3分)3．第一自然段中，画线句子较难理解，请用简明的话，把两个句子的意思表达出来。(3分)4．第二自然段开头，为何一个用“关于”，一个用“对于”?“对于”的宾语是什么?(3分)5．第二自然段中画线句子，说明“种和变种是以前别的种演变而来的”就可以了，为何加了一句“而不是分别创造出来的”?6．第三自然段中“本题研究”“这个困难问题”“这个问题”是否是同一内容?为什么?7．第三自然段中举例“动物因由家养而变异”的事例，说明了什么观点?请从全文角度考虑作答。(可分条表述)