阅读下列材料，回答问题
材料一：至恭亲王奕訢等奏请购买外洋船炮，则为今日救时之第一要务……可以剿发捻，可以勤远略。
──曾国藩《复陈购买外洋船炮折》
材料二：三权分立，然后政体备。以我朝论之，皇上则为元首，百体所从，军机号为政府，出纳王命。
──康有为《应诏统筹全局折》
材料三：义和团揭帖：神助拳，义和团，只因鬼子闹中原……挑铁路，把线砍，旋再破坏大轮船；大法国，心胆寒，英吉、俄罗势萧然。一切鬼子全杀尽，大清一统升庆平。
──《拳匪纪实》
回答：
(1)上述材料一、二分别出自哪些政治派别的观点？他们分别领导了什么运动？（4分）
(2)在对待西学问题上，材料一、二有何不同？（6分）
(3)材料三反映的是哪个阶级的什么历史运动？近代史上这个阶级还发动了哪个运动?两次运动有什么最大区别？（6分）
网友回答
(答案→)
解析：（1）材料一是曾国藩的观点，他是洋务派，领导的是洋务运动；康有为是维新派，领导的是维新变法运动（2）材料一主张学习西方的军事和科技。维新变法还主张学习西方的政治制度（3）材料三“神助拳，义和团，”是农民阶级的义和团运动，还有太平天国运动。义和团运动主要是反帝，太平天国运动反抗清政府。