腾讯与360PK,11月5日进入高潮。一网友说:哥反对的不是腾讯,是垄断;哥支持的不是360,是自由。两个公司打架我们管不了,但剥夺用户的自由选择权是愚蠢的。网民态度

发布时间:2020-08-07 08:25:48

腾讯与360PK,11月5日进入高潮。一网友说:哥反对的不是腾讯,是垄断;哥支持的不是360,是自由。两个公司打架我们管不了,但剥夺用户的自由选择权是愚蠢的。网民态度就应该是:不论是QQ还是360谁损害我们的利益我们就找谁承担相应的经济法律责任! 腾讯与360之争从一侧面说明市场调节具有         ,同时启示我们企业必须坚持        。A.法制性  公平竞争B.平等性  合理竞争C.自发性  正当竞争D.盲目性  有序竞争

网友回答

C解析A不符合题意,市场调节没有法制性的弊端。B不符合题意,市场调节没有平等性的弊端。C符合题意,腾讯与360之争是为了自身的利益,而损害了网民的利益。两个企业应在正当竞争的前提下获取利益。D不符合题意,材料中为涉及盲目性。
考点:市场经济的弊端、市场竞争的规则


点评:此类试题要求学生掌握市场经济的弊端、市场竞争的规则。市场经济存在自发性、盲目性、滞后性的弊端,需要国家的宏观调控来弥补。制定完善的市场规则,市场规则主要包括市场准入规则、市场竞争规则和市场交易规则(自愿、公平、平等、诚实信用原则)。建立健全社会信用体系。尤其要加快建立信用监督和失信惩戒制度。在全社会形成以道德为支撑,以法律为保障的社会信用制度,是规范市场秩序的治本之策。本题难度较高,考查学生根据书本知识结合材料进行分析的能力。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!