进化论对哲学与宗教的影响11-15有急用

网友回答

进化论与哲学
要想估计进化论的确立对哲学思想的影响,我们须回顾一下以上各节所叙述的历史.
随着人们的思想,从一个时代向另一个时代前进,在怎样解释宇宙的问题上,机械论与唯灵论此起彼伏,轮番更迭,有如脉搏的跳动.到现在为止,这种转换对于认识的建全发展似乎是必需的.每当科学有巨大的进展的时候,每当一新领域被置于自然律之下（人们现在是这样看待这种过程的）的时候,人类心灵由于不可避免地夸大了新方法的力量,总以为马上就可以对宇宙提出完备的机械解释了.希腊原子论者对于物质的构造,作了一种猜度.这种猜测恰好与现代的理论不谋而合,但从科学的观点来看,他们的证据实在薄弱.原子论哲学家在把他们的理论应用于无机世界以后,并不满足,还按照“原子的偶然集合”的观念,对生命和生命现象提出各种说明和解释.他们既不知道无机世界极其复杂,更不知道还需要探讨更多的新现象,然后才谈到去接近他们深信不疑地加以解决的生命问题.但原子论者毕竟有很大贡献,而且他们是在一种唯物主义哲学的启示下作出这种贡献的.他们的证据不足,早为柏拉图与亚里斯多德所指出.但是这两位哲学家也在可疑的基础上,建立了两种唯心主义的哲学,这两种哲学相继被基督教神学所采用,传到中世纪,被看作是足以表现古代希腊特色的思想.
至文艺复兴时代,知识的发展重新开始,见解的自然摆动再度明朗化.哥白尼的胜利,与牛顿解释天体现象的惊人成功,使人们夸大了他们的方法的力量.拉普拉斯以为只要知道组成宇宙的各质量的瞬刻构形与速度,一个头脑精细的人就可以算出宇宙整个过去与将来的历史.科学每前进一步,机械论的力量总是要被人过高估计,这已经成为当代思想的特色.其实当新知识完全消化后,人们就看出旧问题本质上依然未变；而诗人、先知和神秘主义者也就出来重整旗鼓,以新的言语从更优越的地位向人类宣布他们的永恒的启示.
大致说来,达尔文的成功的第一个主要结果就是机械论哲学浪潮的再起.我们不妨说：进化论的确立大大加强了自然界可以了解的感觉,并且增强了那些把他们的生命理论建立在科学基础上的人们的信心,我们这样说是完全正当的,而且毫无夸大之处.可以说进化论的确立,加上生理学与心理学,从生物学方面补充了在当代物理学中出现的一些趋势.这些趋势使人觉得很快就可以用永恒不变的质量及有限的数量和绝对常住不变的能量,来对无机世界给予完满的说明了.
由于可以把质量与能量守恒原理应用于生物现象,人们就产生了一种过分的信心,以为生物机体的各种活动,不论是物理的也好,生理的与心理的也好,都可以解释为分子运动的方式,及机械的或化学的能量的表现.进化论的流行,造成一种错觉,使人以为既然我们已经懂得进化通过什么方法进行,问题也就完全解决了；既然我们已经了解了人类的起源与历史,人的内在精神的性质与从外面所见的人体的结构也就揭露出来了.正是在德国,达尔文主义的这一发展,最为流行.
这种情况,在海克尔的《宇宙之谜》一书中表现得最为明显.达尔文不但证明动物与人的身体的进化,至少一部分可以用自然选择来说明,他并且证明动物的本能,如其它生命的过程一样,也要在选择的影响下发展；而人的心理机能是和动物的本能类似的,也要经历类似的变化.海克尔在达尔文的研究成果的基础上建立了一种完备而不调和的一元论哲学.他认为有机与无机世界是统一的.碳的化学性质是生命的运动的唯一原因,有生命的原形质的最简单的形态必然是从碳与氮的无机化合物,经过自然发全的过程,产生出来的（可惜这个结论并没有直接证据）.心灵的活动不过是一组完全决定于原形质的物质变化的生命现象.每个活的细胞都有心灵的特性,而由单细胞原生动物的简单“细胞心灵”演化而来的人类心灵的最高能力,只不过是脑细胞心灵功能的总和而已.
这种见解可与克利福德的见解比美.克利福德同意贝克莱的意见,也认为心灵是终极实在,但却持有一种唯心主义的一元论,以为意识由“心质”（mind-stuff）的原子所构成.
海克尔声称他自己的完备体系是建立在达尔文的理论基础之上的,而且附带地说明了达尔文直接影响这种类型的哲学的经过.
我们现在完全同意一种对于自然界的一元论的看法,即全宇宙,包括人类在内,作为一个奇妙的统一体,都被永恒不变的定律所支配……我已经努力说明这种纯粹的一元论是根基稳固的,而我们既然承认宇宙为同一进化原理的全能规律所支配,就不能不提出一个单一的最高的定律,即囊括一切的“物质定律”,或质量守恒与能量守恒的联合定律.假使这个真正的“一元哲学家”查理·达尔文当初没有创立用自然选择说明人类起源的学说,为我们铺平道路,并且在他毕生伟大工作之余还把他的学说和自然主义的人类学联系起来的话,我们绝不会达到这一最高的普遍的概念.
达尔文本人大概不会赞同他的有名的德国门生的意见.事实上达尔文本着谦逊的精神,对于他的研究成果的哲学意义,常默然不置一词.人类起源的问题,实在比达尔文的热烈信徒所设想的复杂得多.人的整个本性是一个更困难的问题,它是否可以在将来得到一个自然主义的解决,我们是无法断言的.但有一点是肯定的：这个问题至今尚未得到解决,并且在求得解决以前,还必须波浪式地经历许多回到机械论哲学和离开机械论哲学的反复过程.事实上进化论与十九世纪物理学结合起来所造成的一种特别思潮,已成过去.进化原理本身,就说明思想潮流永久在随时代而变动不已,而且过去的经验表明,这种发展过程不是稳定的和连续的,而是间歇与摆动的.
后期德国的唯物主义者与机械论者,主要是把他们的学说建立在生物学的基础之上.他们的教条受到柏林的生理学家雷蒙兄弟（Emil and Paul du Bois Reymond）的批评.他们说明即使生命的问题可以归结为物理学和化学的问题,物质与力也只是从现象中抽象出的概念