求一篇600字议论文用对比法/因果论证/归纳法/比喻论证用引文保育和发展的定义和关是
网友回答
各位大侠帮忙了啊~！很急啊，明天就要交啊~！ 比如说保育员在中作中遇到...答：你是保育员吗？亲身经历过这样的事吗？如果是，如实写下过程就行埃这样求一篇虚构的故事有什么意义呢？
网友回答
<br>自然保育<br> 早于1980年，长春社巳经开始大力推动政府制定自然保育政策。本社在<br>1981年 编写了长春社本身的自然保育策略，以配合世界自然保育联合会<br>在当时公布的世界自然保育策略。在二十多年前我们指出了「自然保育<br>最大的障碍是在制定政策的层 次上，这议题并非考虑之列。」长春社提<br>倡前瞻性的环境政策、跨部门的保育政策和把天然资源包括在政府帐目<br>中，使保育和发展得到整合。这些原则到现在仍然适 用。 长春社认为自然和文化遗产同是珍贵的公共财产，属于整个社会和下一<br>代，是香港社会资产的一部分。以可持续的方式管理这资产，不单可以<br>改善我们的生活质素，更加可以使本港竞争力得到实质地的提升。<br><br><br> 保育塱原拉姆萨尔湿地保育计划鱼塘的保育和生态价值绿色礼物送祖国<br><br><br>文物建筑保护和可持续发展<br> <br>长春社一向强调文化和历史遗产作为整个环境一部分的重要性。本社早在1981年便呼籲维持本地农业的运作，原因除了农业是一种经济活动外，也是本港多元文化的一部分。我们倡议，在市区不断发展之时，也应保留空间予文化团体和活动。<br>虽然香港在环境保育方面有长足的发展，但在文物建筑保护方面，并不受到特别重视，长春社过去很长一段时间是孤掌难鸣；可幸近年情况有所转变，市民大众开始重视文物建筑，原因可能是古旧的建筑物「买少见少」。保护文物建筑不再只是由少数活跃分子领导，而是全民关注的事项；甘棠第得以成功保存，是民众开始关心保存古蹟的最佳例子。<br>从多方面来看，文物建筑保护和可持续发展及我们对待下代是否公平有关。我们没有过量消耗自然和文化资源，使我们下一代福祉受损的权利，特别是当这些资源为无法再生的。<br><br><br><br><br>检视图片文物保謢报告--香港与海外经验检视图片长春社古蹟保护立场书 2003 (只有英语)检视图片Achieving Heritage Conservation in Sustainable Development—Betty Ho检视图片甘棠第检视图片中区警署古蹟羣检视图片前英军军火库检视图片前赤柱警署检视图片景贤里