解答题2012年3月1日,中学生李某因贪玩未按时到校,其班主任以李某平常不注意听讲、学

发布时间:2020-07-25 21:26:20

解答题2012年3月1日,中学生李某因贪玩未按时到校,其班主任以李某平常不注意听讲、学习成绩差为由,劝其退学,以免继续影响全班成绩。李某回到家与其父母讲明事情的经过后,其父到校与其班主任大打出手,造成了不良影响。(1)在此案中,班主任侵犯了李某的什么权利?(2)班主任劝退李某的理由合理吗?李某应不应该退学?为什么?(3)李某父亲的做法合法吗?你认为应该怎样维权?

网友回答

(1)受教育权(2)不合理。 不应该退学。因为受教育既是公民的权利,也是公民的义务,是必须承担的。同时我们应该珍惜受教育的权力,自觉履行受教育的义务。(3)不合法。我们可以向学校或其他相关部门反映情况,还可以用法律武器维护自身的合法权益。解析本题考查对受教育权的认识。第一问从题干材料中可以得出是受教育权;第二问对班主任的行为进行辨析;第三问分析李某父亲的行为是否合法和如何维权。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!