有这样一个故事：两位制鞋商先后到同一个地方去搞“市场调研”，先去的那位发现这里的人一律不穿鞋，于是作出判断：“这里的人不穿鞋。”悻悻而回。第二位随后也来了，他经过一番调查研究得出了与前者迥然不同的结论：“这里的人不穿鞋，是因为没有鞋。他立即投资办厂，并大力宣传穿鞋的好处，结果大发“鞋”财。故事中的两位商人面对同一情况，得出了不同认识，采取了不同的行动，原因在于A.二者的利益立足点不同B.二者见到的事实不同C.二者的思维方法不同D.二者的知识结构不同
网友回答
C解析点评：本题主要考查唯物论中主观因素对人们认识事物产生的不同影响。马克思主义的辩证唯物论认为，由于主客观因素的影响，人们对客观事物的认识有正确与错误之分。这个题中，利益立足点是一致的，都是想通过市场调研搞市场开发以获得商品利益，所以不是由此造成的不同认识及不同行动，故A项应舍去。二者见到的事实是一样的，后者得出了与前者迥异的结论，结论本身不是事实，而是认识的结果。不同的结果不等于面对的事实不同，而是面对同一事实，由于思维方法不同，后者运用创造性的逆向思维，超前性预见了事物发展的趋势。并得出了与前者完全不同的正确结论。二者的知识结构是否不同材料中没有体现，也许大同小异，也许很不一样，材料中难以断定。