材料一：10月9日，国航证实有两架航班在起飞前接到不明电话，对航班进行威胁。20时许，两架航班经过严格检查后未见异常，旅客重新安检登机后起飞，从8月29日起，仅42天的时间已有三家航空公司的5架航班遭遇恐吓。国家将坚决打击此类恶性恐吓事件。
材料二：向深航拨打恐吓电话的熊某9月1日在东莞被抓获， 10月17日，湖北省公开审理了熊某涉嫌编造恐怖信息罪一案，公诉律师认为：他的行为不仅造成空中航班备降、延误等混乱，公安、武警等国家机关正常秩序被破坏，还致使公众心理的严重恐慌，公司财产遭受重大损失，并在较大范围内造成恶劣影响，具有较大的社会危害性，建议判处熊某5年以上有期徒刑，并且认为此类事情应该严肃查处。
材料三：在法庭上，公诉人说，熊某着良好的教育，正处在奋斗创业的黄金时期，但是法律意识淡薄文明素养不够， 以致给自己带来牢狱之苦。法律专家建议，我国也应全面加强航空安全教育，加强对青少年的相关教育，让那些恶意的或恶作剧式打电话威胁航班人意识到，他们的行为危害的公共安全和大家的公共利益，必定会受到严惩。
（1）我国坚决打击恶性恐吓事件说明了什么？（2分）
（2）根据材料二，从责任的角度评析熊某的行为。（6分）
（3）联系材料三并结合依法治国的有关知识，就如何铲除恐吓航班行为提几点建议。（6分）
网友回答
(答案→)
解析：（1） 我国坚决打击恶性恐吓事件说明了什么？因为恐吓事件有一定的危害性，造成了社会的恐慌，对人民的生活造成一定的影响，所以我国坚决打击犯罪，维护人民的利益。
（2）根据材料二，从责任的角度评析熊某的行为。首先要评——他的行为是违法行为，也不负责任的行为。其次是分析——要站在责任的角度进行分析，一是——他对自己的行为不负责，恐吓航班，没有遵守法律，没做到自己应该做的事情；二是——是对社会不负责，他的行为扰乱社会治安，危害公众安全，做了不应该做的事情；三是——也没有对他人负责，四是——启示我们，我们每个人都应该具有责任感。
（3）联系材料三并结合依法治国的有关知识，就如何铲除恐吓航班行为提几点建议。本题是开放性试题，要分清角度，站在不同的角度思考组织答案，国家——坚持有法可依，坚持执法必严，违法必究，建立健全相关法律法规；政府——加强社会管理，加大打击恐吓航班行为的力度，航空公司——增强社会责任感和法制观念，严格排查各类可能有危险的状况，确保航班安全；公民——遵守道德和法律相关规定，增强责任感，不打恐吓电话，并且及时举报此类恶性事件的行为，同其作斗争。