日本有学者指出在明治维新前“武士中不论大小，一般都是穷困的，武士们在衣者讲究、酒

网友回答

D解析试题分析：据材料进行分析，材料中说的是武士在改革前后的变化，作者明显肯定改革前的状况，认为改革后使武士腐化，从这里可以看出他是站在幕府的角度进行评价的，并不符合客观事实故A项错误；B．揭露武士的腐朽，这仅是对现象的描述，而非其目的；C．揭示幕府统治的危机，此项明显与题干不符。故此题应选D项。考点：明治维新点评：注意时间大致相同的洋务运动和明治维新的比较。相同之处：（1）都是在西方列强入侵、殖民地的危险加剧，国内阶级矛盾尖锐的背景下，为摆脱困境而实施的变革。（2）都是在封建社会的基础上，接受了西方资本主义文化，在短时期内移植西方的大机器工业，从办军事工业入手，逐渐扩展到民用工业。不同之处：（1）虽然洋务运动以引进西方先进技术为主要内容，但就其倡导者来说，是在列强大炮的轰击下，不得已而为之，在他们的思想深处仍具有强烈的排外性，曾国藩、左宗棠和李鸿章等人虽有抵御外侮的要求，但却没有林则徐、魏源那样的反侵略决心。在办洋务的过程中，仍寄希望于列强，在实践中必然执行一条对外妥协之道。日本明治维新的目的是摧毁幕府为代表的封建势力，使日本摆脱政治经济各方面的危机，走资本主义道路。在“东洋道德、西洋艺术”思想的指导下的一场社会改革运动。（2）洋务运动走的是一条与封建势力、外国资本相勾结的改良之路，必然失败。而明治维新所推行的政策如“奉还版籍”、“废藩置县”、“地税改革”等较彻底地打击了封建保守势力，逐步走上资本主义道路。