在讨论“力与运动的关系”时,小明认为“如果我们不去推原来静止的小车,它就不会运动,小车运动后,如果不继续推它,它就会停下来,这说明没有力物体就不能运动”.小华则认为“

发布时间:2020-07-29 02:24:49

在讨论“力与运动的关系”时,小明认为“如果我们不去推原来静止的小车,它就不会运动,小车运动后,如果不继续推它,它就会停下来,这说明没有力物体就不能运动”.小华则认为“风吹树摇,风停树静,如果没有风吹,树就处于静止状态.说明力是维持物体运动的原因.”
你认为小明和小华的观点A.小明正确B.小华正确C.都正确D.都不正确

网友回答

D解析分析:解答该题可以根据力是改变物体运动状态的原因来进行分析判断.解答:(1)在小明的观点中:“不去推静止的小车,小车不动”,说明小车不受力或受平衡力的作用;小车运动后,若撤去推力,在阻力的作用下,小车会慢慢停下来.(2)在小华的观点中:“风吹树摇”,说明力是改变物体运动状态的原因;“没有风吹的效果,树就静止”,说明树受到了平衡力的作用.综合两人所说的现象,正确的观点应该是:力是改变物体运动状态的原因;所以两人的说法均有误;故选D.点评:关键要明确:力是改变物体运动状态的原因,而不是使物体运动的原因,更不是维持物体运动状态的原因.
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!