解答题材料一凡分田照人口，不论男妇，算其家口多寡，人多则分多，人寡则分寡，杂以九等。如一家六人，分三人好田，分三人丑田，好丑各一半……盖天下皆是天父上主皇上帝一大家，天下人人不受私，物物归上主，则主有所运用，天下大家处处平均，人人饱暖矣。摘自《天朝田亩制度》材料二中国文武制度，纲常名教，事事远出西人之上，独火器万万不及。……中国欲自强，则莫如学习外国利器。欲学外国利器，则莫如觅制器之器，师其法，而不必尽用其人。摘自李鸿章《上总理衙门书》材料三(一)驱除鞑虏。……满洲政府穷凶极恶，今已贯盈，义师所指……(二)恢复中华。……驱除鞑虏之后，光复我民族的国家。(三)创立民国。今者由平民革命以建国民政府，凡为国民皆平等以有参政权。大总统由国民共举。(四)平均地权。……核定天下地价，其现有之地价，仍属原主所有；其革命后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所共事。摘自孙中山《同盟会宣言》根据材料与所学知识回答；（1）上述三则材料分别代表近代中国哪个阶级（派别）主张?（2）材料一的基本主张有哪两点？能否落实?原因何在？（3）材料二的主张的根本缺陷何在?这导致了什么结局?（4）材料三作为革命纲领中的核心是什么?结果怎样？（5）对比三则材料，你能得出怎样的认识?
网友回答
（1）材料一是太平天国农民阶级的主张，材料二是地主阶级洋务派的主张，材料三是资产阶级革命派的主张。（说明阶级或派别即可）（2）其一是绝对平均分配土地，其二是实行平均分配财产。不能落实。因为绝对平分土地和圣库制度都是空想，违背社会发展规律，无法落实。（3）材料二的根本局限是只学习西方科技(所谓“利器”)，不触动封建体制，不学习西方政治制度(或者“中国文武制度事事在西人之上”)。结局是导致洋务运动最终破产。（4）民权主义。推翻了 君主专制政体。建立了资产阶级共和国，但袁世凯篡夺革命果实，辛亥革命失败。（5）在半殖民地半封建的中国，农民阶级地主阶级和资产阶级都不能救中国。