致卢梭阅读答案

发布时间:2020-07-29 04:08:18

阅读下面的文章,完成6~8题。 致卢梭 伏尔泰     先生,我收到了你抨击人类的新书,为此,我对你表示感谢。人们将欣赏你的直言不讳,可是你不可能使他们改弦易辙。谁也不会用更加强烈的色彩描绘人类社会的劣迹,而我们由于无知和软弱对此是惯于逆来顺受的。     从来没有人为了把我们说得愚不可及如此用尽心机;读完你的书,我们不禁萌生用四条腿爬行的欲望。可是,很遗憾,由于六十多年前我已经丧失了这种习惯,我是无法返老还童的。因此,我把这种天然的行走方式让给那些比你我更合适的人。我也不能远航到加拿大的野人那儿去;首先,因为我受疾病的折磨,被迫留在欧洲最著名的医生身旁,而我在米苏里人那里得不到这样的治疗;其次,战争也蔓延到这些国家,而我们民族的榜样使野人也几乎变得同我们一样凶残了。我乐于待在我自己选择的、离你的祖国不远的偏僻的乡村里,做个与世无争的村民。     我同意你的看法:文学和科学有时是苦难的根源。塔索的敌人使诗人的一生变成一连串的痛苦:伽利略因为发现地球的转动(即地动说,为哥白尼所创立,伽利略加以证明)在七十高龄被敌人投入监牢,哀苦呻吟;而更可耻的是,人们强迫他改变观点。从你的朋友们动手编撰《百科全书词典》开始,那些胆敢与他们为敌的人把他们当作自然神论者,无神论者,甚至冉森派教徒……     在人类蒙受的种种苦痛之中,这是最微不足道的了。文学和盛名招引的芒刺同无论何时充斥大地的其他苦难相比简直就是鲜花。你得承认,无论西塞罗、瓦罗、卢克莱修、维吉尔、贺拉斯都不曾遭遇被放逐的命运;马略是一个无知的人;野蛮的苏拉、荒淫无耻的安东尼、愚蠢的李必达未必读过柏拉图和索福克勒斯的著作;至于被卑怯无耻者捧为奥古斯都的那个屋大维安努·赛比亚,只是在疏远文人那段时间里变成狰狞的杀人犯。     你得承认,彼得拉克、薄伽丘并非意大利骚乱的罪魁祸首;你得承认,并非马罗的“诙谐”引起圣巴托罗梅大屠杀,而悲剧《希德》并非投石党暴动的缘由。最昭彰的罪愆都是由那些最愚昧无知的人犯下的。这就注定这个世界永远是凡人的尘世。从目不识丁的达马斯·古立一汗开始一直到只懂得点数的海关职员,到处是无法填满的欲壑和无法驾驭的骄傲。文学培育心灵,扶匡它、安抚它;先生,在你用笔锋针对文学的当儿,文学正在为你效劳:你就像大发雷霆非难荣誉的阿希尔,和以自己充满想象的文字反对想象力的马尔布朗谢神甫。     如果有谁应该抱怨文学,那就是我,因为无论何时何地,它都是对我进行迫害的工具;但是,虽然存在这些流弊,我们仍然热爱文学,就像虽然有那么多的恶人破坏社会的安宁,我们仍然热爱社会;就像人们无论受过何等不公正的待遇,仍然热爱自己的祖国;就像应该爱上帝并且伺奉他,虽然迷信和狂热常常损害对他的信仰。     夏普伊先生告诉我贵体欠佳,你应该回到故乡的空气中恢复健康,事受自由,同我一道喝我们饲养的奶牛挤的奶,啃啮我们庄园的青草。     我非常达观地、并怀着最亲切的敬意……     1755年8月30日 6.下列对“读完你的书,我们不禁萌生用四条腿爬行的欲望”的理解,符合原文意思的一项是(  )(3分)   A.你的书把人类说得愚不可及,我深表赞同。   B.你的书天真幽默,让我想回到童年时代。   C.你的书直言不讳地写出了人类社会的劣迹,让我五体投地般折服。   D.你的书让人想回到原始社会,但那是不可能的。 7.下列表述,并不是真正属于伏尔泰的观点的一项是(    )(3分) A.文学和科学有时是苦难的根源。 B.文学和盛名招引的芒刺同愚昧无知而产生的苦难相比简直就是鲜花。 C.文学培育心灵,你用文字反对文学的时候,文学正在为你效劳。 D.虽然文学致使我遭受迫害,但我仍然热爱文学。 8.根据原文内容,下列理解和分析正确的一项是(    )(3分) A.伏尔泰认为卢梭的新书虽然直言不讳地写出了人类社会的劣迹,但对人们不会产生多大影响。 B.伏尔泰用伽利略、维吉尔、柏拉图、薄伽丘的事例反驳了卢梭的“科学与艺术的发展给人类带来不平等和苦难”的思想。 C.伏尔泰在批驳卢梭思想时,并不直接否定对方的观点,而是运用归谬法,使其观点不攻自破。 D.本文出语机智诙谐,幽默中暗含逼人的气势,颇似鲁迅杂文之风,是一篇出色的“匕首投枪”式的驳论文。

网友回答

D【解析】“四条腿爬行”是自然状态、原始社会的形象化描述,这句话幽默中有讽刺的意味。 7.A【解析】是卢梭的观点,伏尔泰先承认是为了后面的反驳。 8.C【解析】A项“对人们不会产生多大影响”错,文中说不可能使人们“改弦易辙”。B项,伏尔泰没用柏拉图的事例,且用伽利略、维吉尔、薄伽丘的事例,目的各不相同。D项,从文末可看出伏尔泰态度平和、谈吐文雅,“颇似鲁迅杂文之风”“‘匕首投枪’式的驳论文”错。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!