某省3名农民以抢劫罪被判14年有期徒刑。省人大常委会收到这3个农民的申诉信，并转交省人大有关部门进行调查，经调查认定该案疑点较多。省人大常委会根据调查结果，决定对该案实施个案监督，并向省高级人民法院发出了“个案监督通知书”。省高级法院对该案重新宣判，3名农民无罪释放并依法得到赔偿。这一事例表明①省人大及其常委会可以依法参与法院对案件的审理 ②省高级法院对省人大及其常委会负责 ③省人大及其常委会监督省法院工作 ④国家机关坚持对人民负责的原则A.①②B.①③④C.②③④D.②③
网友回答
C解析作为人大及其常委会无权参与法院对案件的审理，因为在我国，法院有独立审判的权利，因此①是错误的。故