陈某身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是()。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持B.陈某以诉讼时

发布时间:2021-01-10 19:44:23

1.[]陈某身为甲公司股东未及时履行出资义务,被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是( )。A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院不予支持 B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩,人民法院就应当驳回公司的诉讼请求 C.法院应当直接判决公司胜诉 D.公司提起的该诉讼不符合法律规定ABCD

网友回答

参考答案:A
参考解析:本题考核公司股东未履行出资义务的诉讼问题。根据规定,公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资,公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资,被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的,人民法院不予支持,所以选项A正确。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!