要求写出推理过程一、在美国芝加哥,有一家大百货商店被人盗窃了一批财物.芝加哥警察局经过侦查,拘捕了三个重大的嫌疑犯：山姆、汤姆与吉宁士.后来,又经过审问,查明了以下的事实：（1）罪犯带着赃物是坐汽车逃掉的；（2）不伙同山姆,吉宁士绝不会作案；（3）汤姆不会开汽车；（4）罪犯就是这三个人中的一个或一伙.请问：在这个案子里,山姆有罪吗?二、在中世纪,欧洲某地有个村庄.这个村庄里住了两种人：一种是总说真话的骑士,一种是总说假话的无赖.有一天,一位学者途径这个村庄,看见大树下有A、B两人在休息.他们很想知道他俩到底是什么人.于是,他就向A提出了一个问题：“你俩中有一个是骑士?”A回答说：“没有.”学者听了A的回答,稍微想了一想,就推出了A和B各是什么人.请问：A和B各是什么人?这位学者是怎样从A的回答中弄清楚了这点的?
网友回答
【答案】 一 山姆有罪.楼上两位的推论明显有漏洞,谁是罪犯一共有七种可能:1 汤 2 山 3 吉 4 山,汤 5 山,吉 6 汤,吉 7 山,汤,吉
1.若只有汤姆是罪犯,与罪犯带着赃物是坐汽车逃掉的矛盾,所以是错的
2.已知汤姆不会开汽车,所以山姆可能会开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆可能是罪犯
3.若只有吉宁士是罪犯,与不伙同山姆,吉宁士绝不会作案矛盾,所以是错的
4.若山姆、汤姆是罪犯,可能山姆开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆、汤姆可能是罪犯
5.若山姆、吉宁士是罪犯,可能山姆开汽车,可能吉宁士开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆、吉宁士可能是罪犯
6.若汤姆、吉宁士是罪犯,可能吉宁士开汽车,与给出的事实不矛盾,所以汤姆、吉宁士可能是罪犯
7.若山姆、汤姆、吉宁士是罪犯,可能山姆开汽车,可能吉宁士开汽车,与给出的事实不矛盾,所以山姆、汤姆、吉宁士可能是罪犯
这七种可能里,五种成立,这五种可能里,山姆都有可能是罪犯,若山姆不是罪犯,则七种可能都不成立,三个人都不是罪犯,与题中罪犯就是这三个人中的一个或一伙矛盾,所以可能汤姆、吉宁士无罪,但山姆一定有罪
二.四种可能:1 A骑士 B骑士 2 A无赖 B无赖 3 A骑士 B无赖 4 A无赖 B骑士
1,与骑士总说真话矛盾
2.与无赖总说假话矛盾
3,与骑士总说真话矛盾
4.正确