（10分）阅读下列材料，回答问题：
材料一 “论中国政治制度，秦汉是一个大变动。唐之于汉，也是一大变动。但宋之于唐，却不能说有什么大变动，一切因循承袭。有变动的，只是迫于时代，迫于外面一切形势，改头换面，添注涂改地在变。纵说它有变动，却不能说它有建立。”
材料二 “只因宋初太宗太祖不识大体，立意把相权拿归自己，换言之，这是小兵不放心大臣，这也罢了。……但因宋初承袭五代积弊，社会读书人少，学术中衰，反对的也只晓得唐制不如此而已，并未能通揽大局，来为有宋一代定制创法。”
——以上均摘自钱穆《中国历代政治得失》
材料三 “倘使我们说，中国传统政治是专制的，政府由一个皇帝来独裁，这一说法，用来讲明清两代是可以的。”
材料四 “民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始。……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接。……根据过去的经验，坐在龙椅上的人物虽以道德为号召，要不是以出卖旁人为习惯的老手，就是一个被人愚弄终身的小儿，要不是有了这些原因，1911年的革命不可能如是侥幸成功。“……军阀割据在这段期间成为普遍现象。旧体制既已拆卸，新的尚未产生，只有私人军事力量可以在青黄不接之际维持短期团结。……如果军阀在历史上有任何贡献的话，那是在八十年外强侵略之后他们更增加了内部压力，于是强迫着中国的青年自行着手寻觅着一套救国方式。”
——以上均摘自黄仁宇《中国大历史》
请回答：
（1）结合所学知识，说明材料一中秦汉和唐朝政治制度“大变动”分别指什么？据材料一、二分析宋朝在政治体制上未能有“大变动”的原因有哪些？（4分）
（2）用明清相关史实说明材料三中“政府由一个皇帝来独裁”的观点。材料四中旧体制“已拆卸”是指什么？“不能衔接的新制度”是指什么？新旧体制之间不能衔接导致中国当时出现什么社会现象？（5分）
（3）综合上述材料归纳中国历史上政治制度发展所反映的历史趋势。（1分）
网友回答
(答案→)
解析：（1）第一小问可以结合所学专制主义中央集权制的建立和完善，总结答案；依据所学可知秦汉时期是专制主义中央集权制的建立，唐朝时期进行了完善，中央实行三省六部制。第二小问可依据材料二中的“宋初太宗太祖不识大体，立意把相权拿归自己”、“宋初承袭五代积弊，社会读书人少，学术中衰”，由此可以总结出宋朝政治体制没有大变动的原因，即加强君权，削弱相权；缺乏人才。
根据“政府是由一个皇帝来独裁”的观点，可知第一小问考查的是明清皇权不断加强的表现，依据所学知识，明朝废丞相、设内阁，使皇权空前加强；清朝设立军机处，使君主专制达到顶峰。根据材料四中的“民国成立后的二十年是一段令人愁丧的开始…新旧之间不能衔接…军阀割据在这段期间成为普遍现象”，结合所学辛亥革命的相关知识可知，“已拆卸”的指辛亥革命推翻封建君主专制政体，“不能衔接的新制度”是指建立的资产阶级民主共和国；新旧不能衔接导致中国出现军阀割据的现象。
材料一、二、三反映的是专制主义中央集权制，材料四反映的是辛亥革命推翻封建君主专制制度，建立民主共和制，由此可以看出中国政治制度的发展趋势是有君主专制到民主共和。