1.[]美国法理学家博登海默说：“正义有着一张普洛透斯似的脸，变幻无常，可随时呈现不同形状并具有极不相同的面貌。”在他看来，正义具有不确定性，不同的裁判者、不同的情境下正义会以不同面目示人。其实不然，正义绝对不会变幻莫测，不可琢磨，它不是裁判者随心所欲的个人情绪宣泄，它一定体现了人性中的真善美，不会挑战人类的良知、美德、慈爱等正义的情感。我们不能苛求所有法官对同一事实形成完全相同的观点，但执法者追求正义，惩恶扬善的目标不能偏离。对这段文字理解错误的是：A.执法过程中应存异求同，避免各抒己见，莫衷一是 B.对同一事物的看法可以不同。但正义的标准是确定的 C.法官不能用“普洛透斯似的脸”来混淆是非，颠倒善恶 D.法官裁判应合乎基本准则和目标，不可背离正义和公平ABCD
网友回答
参考答案：A
参考解析：作者先介绍博登海默关于“正义有着一张普洛透斯似的脸”的观点。接着对此进行反驳.指出正义的标准是确定的，执法者对同一事实的看法可以不尽相同，但追求正义，惩恶扬善的目标不能偏离。B、C、D是对文意的正确理解。A项“执法过程中应存异求同，避免各抒己见”说法错误。执法重在体现正义、惩恶扬善，而非“存异求同”。故本题答案为A。