如果灾难要来,谁能拯救?阅读答案

发布时间:2020-07-29 13:04:36

阅读下文,完成文后各题。 如果灾难要来,谁能拯救? 烟台、威海遭逢百年不遇的大雪;壶口瀑布被冰封;俄罗斯乃至整个欧洲遭受寒流袭击,造成大量居民死亡…… 面对极端气候新闻的不断出现,专家一次次地发出警告:这可能是受到全球变暖的影响!或许,近年来全球气候反常、去年年底至今很多地区遭遇严寒,或许是多年后某场灾劫可能降临的前兆。 全球持续变暖是否决定了人类的存亡? 这些微小的气温变化最终是否决定人类存亡的命运,尚是一个无法预知的谜。而现在摆在人类面前的是,地震、台风、海啸、水灾等自然灾害接踵而来,广泛的干旱、作物歉收、水资源短缺、疾病增加、海平面上升、森林毁灭等生态灾难愈演愈烈。同时,南印度洋的珊瑚礁、澳大利亚的高地森林、南非的台地高原、北冰洋和中欧的山脉的生态系统出现破坏趋势,灭绝物种的数量正在急剧上升。 全球的生态系统如此脆弱,两极的冰雪则显得尤其重要。科学家称,哪怕仅仅格陵兰岛的冰冠全部融化,全球的海平面就会上升7米,孟加拉国、美国的佛罗里达州、菲律宾和荷兰等地的大面积陆地会被淹没,数亿人的生存会受到威胁。 让人难以捉摸的全球变暖与灾难降临的关系。 全球气温为什么会持续升高、气温升高又是如何影响全球生态的,这个问题一直困扰着人们。 但是科学家们现在并不知道这种“变冷”能在多大程度上与大气的“变暖”相中和,他们正在试图研究这条“热能传送带”发生停滞的可能性。一些研究认为,温盐环流停滞是有可能的,但可能性不大,这取决于大气变暖的程度和速度。不过有确凿证据表明,全球温盐环流正不断减弱。如果全球持续变暖,未来100年内很有可能出现“后天”。 《京都议定书》生效一周年,人类是否能共同抵挡灾难 在可能降临的灾难面前,人类不能“无为”,也并非“无为”。各国领导人对全球变暖已经予以相当警惕。如在去年初举行的达沃斯世界经济论坛上,约700名世界经济界领导人通过投票,在四十几项世界级议程中选出六项优先议题,气候变化位居第三。 (《环境》杂志2006年第3期) 下列对“热能传送带”解释不恰当的一项是(   ) A. “热能传送带”就是指通过温盐环流降低温度。 B. “热能传送带”有可能发生停滞,但可能性不大。 C. “热能传送带”发生停滞的可能性取决于大气的温度和速度。 D. 有确凿证据表明,全球温盐环流正不断减弱。 下列不属于“全球变暖与灾难降临的关系”问题的一项是(   ) A. 全球持续变暖是否决定了人类的存亡? B. 全球气温为什么会持续升高? C. 气温升高是如何影响全球生态? D. 在可能降临的灾难面前,人类该怎么办? 下列理解与表述符合原文意思的一项是(   ) A. 现在摆在人类面前的自然灾害,诸如地震、台风、海平面上升、海啸、水灾、森林毁灭等接踵而至。 B. 一些研究认为,温盐环流停滞是有可能的,这种可能主要取决于大气变暖的程度和速度。 C. 如果两极冰山的冰冠全部融化,全球的海平面就会上升7米。 D. 近年来全球气候反常、去年年底至今很多地区遭遇严寒,是多年后某场灾劫降临的前兆。

网友回答

 【小题1】C 【小题2】D 【小题3】B 解析: 【小题1】“热能传送带”发生停滞的可能性取决于大气变暖的程度和速度。      【小题2】D项不属于“全球变暖与灾难降临的关系”问题,属于人类面对灾难的态度与措施问题。 【小题3】A项中的海平面上升、森林毁灭属于生态灾难。C项原文是“仅仅格陵兰岛的冰冠全部融化,全球的海平面就会上升7米。”而不是指“两极”。D项只是 “可能性”而不是“确定性”。
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!