阅读下面的文字,完成1—3题。 成品油价税费改革方案终于出台了,我觉得这个方案应该讲清一个道理,同时建立一个机制。道理是什么呢?就是要从战略意义上认识这个方案,要从中国经济的长期发展认识这个方案。原油与其他产品不一样,现在我们48%—50%的原油是进口的,为了进口这些原油,我们耗费了大量的军事、外交和其他商业上的各种各样的资源,实际上每一升石油还有很多看不见、没有算进的隐性成本。从长远来看,如果我们对石油进口份额的依赖进一步上升的话,必然在战略上和主要的西方国家会形成竞争关系。美国人会想,我们花费了生命,耗费了上万亿美元的资金,18年来打了科威特、伊拉克两场战争,保障了石油的供给,伊拉克战争虽然事实证明是错误的,但是凭什么中国开车的人与美国人以同样的价格购买石油呢?所以长远来看,这个事情是不可持续的,必须要从战略的高度上去认识,必须把我们的燃油税、汽车消耗从依赖石油逐步转换过来。 我认为,我们应该把相当一部分的燃油税收入,转到支持可替代能源或者说节能环保的和耗电的汽车上去,这不仅给我们开车族创造福音,为我们的长远利益服务,以后的车很多都是耗电的了,同时也是为了让中国能在纯电气车行业方面占领商机。这个商机美国人已经看清楚了。除了补贴农村之外,我建议拿出1000亿的一大部分来补贴低能耗的机车购置,补贴电动汽车的销售、研发。 我们是传统的第三世界国家,是石油消耗国,进口国,这段时间国际油价持续下跌,而且下跌幅度非常大,短期来看,对我们肯定是利好消息。但是不要忘记,国际油价下降不等于我们的石油成本就降低了,因为还有运输问题,我们80%的进口石油是通过马六甲海峡运过来的,那里不能保证海盗不猖獗,所以问题非常复杂。我们的开车族一定要看到石油有战略意义,石油问题不可小觑,一定要从长远角度考虑这个问题。 从长远来看,汽车要大力发展,因为汽车不是一般的消费,它不仅能带来一系列产业的发展,还能增加老百姓生活的机动性、开阔人的眼界,是一个非常关键的消费。汽车行业要发展,但是不见得非要靠石油。 (摘自李稻葵《从战略意义上认识燃油税方案》) 1.下列对于文章所说的“道理”“机制”的理解,正确的一项是 ( ) A.“道理”指要从中国经济的长期发展认识成品油价税费改革方案,“机制”指拿出1000亿的一大部分来补贴低能耗的机车购置。 B.“道理”指必须把我们的燃油税、汽车消耗从依赖石油逐步转换过来,“机制”指把相当一部分的燃油税收入,转到支持可替代能源或者说节能环保的和耗电的汽车上去。 C.“道理”指要从中国经济的长期发展认识成品油价税费改革方案,“机制”指把相当一部分的燃油税收入,转到支持可替代能源或者说节能环保的和耗电的汽车上去。 D.“道理”指必须把我们的燃油税、汽车消耗从依赖石油逐步转换过来,“机制”指拿出1000亿的一大部分来补贴低能耗的机车购置。 2.下列理解和分析,不属于作者认为的从战略意义上认识燃油税方案一项是 ( ) A.从中国经济的长期发展考虑,必须把我们的燃油税、汽车消耗从依赖石油逐步转换过来。 B.把相当一部分的燃油税收入,转到支持可替代能源或者说节能环保的和耗电的汽车上去。 C.我国是石油消耗国,进口国,国际油价持续下跌,而且下跌幅度非常大,对我们是利好消息。 D.汽车行业是我国一项非常重要的产业,所以还是要大力发展,但是不见得非要靠石油。 3.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是 ( ) A.目前我国48%—50%的原油是进口的,为此耗费了各种各样的资源,实际上每一升石油还有很多看不见、没有算进的隐性成本。 B.从长远来看,如果我们对石油进口份额的依赖进一步上升,这将在战略上和主要的西方国家会形成竞争关系。 C.美国人已经看清楚了纯电气车行业这个商机,我们也应该把相当一部分的燃油税收入,转到支持可替代能源或者说节能环保的和耗电的汽车上去。 D.我国80%的进口石油是通过马六甲海峡运过来的,那里海盗极为猖獗,问题非常复杂,必然会在增加石油的运输成本。
网友回答
1.C(文章第一段阐述的是道理,第二段阐述的是机制,都是先介绍观点,再进行分析,其它内容都是对这一观点的引申和论证,据此可以选出答案) 2.C(C项是从短期和现实情况来看的,没有从战略长远意义进行分析。) 3.D(原文表述为“那里不能保证海盗不猖獗”,是一种或然,而D项表述为必然。)