在人类社会发展过程中，以古代中国和古代希腊为代表的东西方文明曾经彼此交融、相映生辉。阅读下列材料：
材料一：唐朝时三省分工明确：中书省掌决策，负责草拟和颁发皇帝诏令；门下省掌审议，负责审核政令；尚书省“事无不总”，负责执行政令。三省长官都是宰相，相权一分为三。
材料二：军国大计，罔不总揽，自雍、乾后百八十年，威命所寄，不于内阁而于军机处，盖隐然执政之府矣。
材料三：公民大会最重要的程序就是就某些议案展开辩论。雅典人认为，烦琐的辩论虽然延长了决策时间，却可避免鲁莽行事带来的灾难。
请回答：（1）有人认为，材料一说明了唐朝时期的中国已经实行了“三权分立”的民主政治体制，你同意这一观点吗？说明你的理由。（2）根据材料二、三，说明古代中国和古代雅典军国大事的决策方式及其造成结果的差异。（3）上述三则材料说明了古代中国和古代希腊政治制度有何根本差异？
网友回答
（1）不同意。唐朝三省分权制约，最终都要集权于皇帝，实际上是为君主专制服务的。（2）古代中国：个人决策，容易出现失误。古代雅典：集体决策，可以避免鲁莽行事，使决策具有科学性。（3）古代中国：专制主义中央集权制度。古代希腊：民主政治。解析（1）要从根本目的上来进行分析。（2）注意题干的限制是决策方式的不同一是个人专制，一是民主制。（3）根本差异要从制度上进行分析。