孔子和儒家思想是“数千年之残骸枯骨”
网友回答
仁政是儒家思想中最大的毒瘤，它让中国的统治者自以为自己无所不能，所以狂妄自大；它让中国的老百姓把幸福寄托在明君和清官身上，所以始终摆脱不了苦难的命运，庄子曾认为儒家仁政是点数米粒来烹饪，选择头发来梳理，因此，千年之后，必有人相食也。结果不到一千年，外施仁义而多欲的汉武帝、一心向往儒家大同的王莽，都造成了人相食的惨剧。而西方也因为实行所谓福利国家的仁政（比如克林顿为穷人购房无条件贷款），不但造成了卯吃寅粮的恶果，还造成了至今还在蔓延的经济危机，以后是否发生人相食的惨剧也说不准。
为什么儒家仁政后患无穷？原因如下
1、社会是个复杂系统，你认为是仁政的，很可能是暴嚟政，还不如道法自然无为而治
2、公权力总有扩张的倾向，施行仁政很可能给没些人寻租和折腾百姓的机会
3、仁政也是要花钱的，即使没有造成烂账，也要加重税负，或者卯吃寅粮，打击社会经济
3、任何仁政不可能惠及所有人，很可能造成社会不公平现象
网友回答
陈独秀说：“孔子者，数千年前之残骸枯骨也。宪法者，现代国民之血气精神也。以数千年前之残骸枯骨，入于现代国民之血气精神所结晶之宪法，则其宪法将为陈腐死人之宪法，非我辈生人之宪法也。”这表明当时的新文化运动( )
A．主张把古代法律与现代法律相结合
B．崇尚西方社会的现代法治
C．反对以孔子为代表的传统儒家道德
D．提出了民主与科学的口号
答案
C
试题分析：新文化运动将斗争矛头直接指向传统的儒家思想。 从材料信息可以看出，新文化运动认为孔子和儒家学说是代表、维护专制制度的旧礼教、旧道德，所以对其发动了猛烈的攻击。故选C。A项明显错误，材料并未涉及到古代法律与现代法律结合的问题；BD项材料未体现。