已知货币需求和货币供给均衡的初始价格水平是P0,现在由于金融创新引起了实际货币需求减少,问:(1)假

发布时间:2021-02-21 22:32:02

已知货币需求和货币供给均衡的初始价格水平是P0,现在由于金融创新引起了实际货币需求减少,问:(1)假设货币供给是外生的,那么这一变化对物价水平、名义货币量以及实际货币量有何影响?(2)假设货币供给是内生的,并且货币当局实行通货膨胀目标制,试图将物价水平稳定在初始水平P0上,货币供给如何变化?货币当局可以采用哪些政策工具来实现这一变化.第六题.起始ZF无负债,第一年ZF减少资产收入税,产生赤字,第二

网友回答

一(1)Md=kPY,因为货币需求Md下降,也就是k下降,等价于流通速度V增加.由于货币供给是外生的,依据MV=PY,可以得出物价水平P上升.名义货币量M不变,实际货币量M/P 减小.
(2)为了维持物价水平P的稳定,央行需要减少货币供给M.具体手段:a.提高存款准备金率RRR;
b.提高再贴现率 c.进行公开市场操作回收流动性 前三个比较常用.其他手段也包括信用管制等,我不赘述了.
二我在这道题上的看法和楼下有些出入,首先你在题中强调了“短期内劳动和资本供给不变”,所以楼下“劳动供给增加or减少“就和题目矛盾了.
1.第一年政府减税,按照新凯恩斯学派的观点,会使产出Y增加,利率i升高,私人投资I减少,可支配收入Yd增加进而使得消费C增加,劳动需求增加均衡就业率上升.
第二年政府增税,按照新凯恩斯学派的观点,会使产出Y降低,利率i降低,私人投资增加,可支配收入Yd减少进而使得消费C减少,劳动需求减少均衡就业率下降.
2.但是上面的分析不一定正确,按照罗伯特·巴罗的分析框架,引入”巴罗-李嘉图等价“定理后,会有变化的.主要体现在a.税收的增减似乎不会对产出起很大作用,因为人们预期未来税收增加,所以贴现过来他的可支配收入不会增加,进而消费不会增加.b.减税不会挤出私人投资,因为税率的降低使收益率增加,导致投资I增加.
以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!