解答题阅读下列材料材料一：“秦有天下,裂都会而为之郡邑,废侯卫而为守宰(宰:地方官),据天下之雄图,都六合之上游,报制四海,适于掌握之内,此其所以为得也。不数载而天下大坏,其有由矣:亟役万人,暴其威刑,竭其货贿……时则有叛人而无叛吏,咎在人怨,非郡邑之制失也。”材料二：“汉有天下,矫秦之枉,徇周之制,剖海内而立宗子、封功臣。数年之间,奔命扶伤之不暇……,后乃谋臣献画(计策),而离削自守矣。然而封建之治,郡邑居半,时则有叛国而无叛郡,秦制之得亦以明矣。”材料三：“唐兴,制州邑,立守宰,此其所以为宜也。然犹桀滑(凶恶狡猾之人)时起,虐害方城,失不在州而在兵,时则有叛将而无叛州。州县之设,固不可革也。”——以上三段材料出自柳宗元《封建论》材料四：“知封建(指分封制)之弊以变而为郡县,则知郡县之弊而将复变。然则将复变而为封建乎?曰:不能。……封建之失,其专在下；郡县之失,其专在上。”——顾炎武《天下郡国利病书》结合所学知识回答问题：（1）柳宗元认为秦、汉、唐的过失分别是什么?他要论证的主要观点是什么?（2）顾炎武与柳宗元的观点有何相同点?又有何差异?为什么会有这种差异?
网友回答
（1）秦的过失是滥用民力,严刑酷法。汉的过失是部分地采取了分封制。唐的过失是实行节度使制,地方军权过重。柳宗元的主要观点是肯定郡县制。（2）相同：两人都肯定了郡县制代替分封制是进步的。差异：柳宗元肯定了郡县制,但没有指出造成秦朝灭亡唐朝叛乱的原因也在于建立在郡县制之上的皇权专制。顾炎武则指出郡县制的弊端实质是皇权过分专制。原因：由于二人生活的时代不同, 顾炎武所处的明清之际皇权专制日益强化，弊端日益凸显。