斯大林模式和新经济政策有什么区别??

发布时间:2019-09-16 14:35:45

斯大林模式应该不是战士共产主义政策吧

推荐回答

    新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税,超过税额的余粮归个人所有,大大减轻了农民的负担。并且允许外资企业和国家暂时无力经营的企业,恢复商品货币关系进行调节生产的作用。

    斯大林模式是高度集中的政治经济体制,这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式,即通过国家权力,全面干预和管理国民经济各部门,通过指令性计划集中进行资源配置,进行社会生产活动。

 苏俄战时共产主义政策和新经济政策的实质不同,前者是在社会生活中排斥商品货币关系,用军事和经济的手段控制社会的金融,意图直接进入共产主义;而新经济政策则是在无产阶级政权掌握经济命脉的情况下,通过一定限度内发展资本主义,发展商品经济,恢复国民经济,进而使社会主义成分战胜资本主义成份,建立社会主义经济基础。

 而斯大林模式呢,在外有帝国主义的包围和战争威胁,内有存在经济文化落后与历史传统的制约,以及斯大林个人因素及错误的理论指导和国内的政治斗争因素的综合作用下的产物。它实行单一的公有制,取消一切非社会主义经济成分。以高度集中的指令性计划管理取代市场调节,开辟了一种不同于市场经济的计划经济体制和新型的工业化模式,可以按照统一计划调配人力、物力和财力资源,在较短时间里实现经济的快速发展。但是经济发展不均衡,片面发展重工业,使轻工业和农业长期处于落后状态;对农民的剥夺严重,忽视消费品的生产,导致人民的物质生活长期没有得到重大改善;计划经济体制确立后,没有随着社会的变化进行调整,二战后逐渐僵化,丧失了自我完善的功能,成为苏联解体的重要因素。  

斯大林模式不是共产主义政策、是过渡性政策、在苏联经过近十五年的内战后、苏联经济处于崩溃边缘、而苏联从一个农业大国、向工业化转型过程中、计划经济产生了巨大的作用、首先一点是保证了老百姓有相对安定的生活、集体农庄在苏联恢复经济时期功不可没。实际上苏联用不到十年的时间、就完成了国家转型。

新经济政策允许资本家和富农的私营经济存在。斯大林模式则将资本家的企业强行收归国有;在农村强制推行集体化,建立集体农庄。资本家和富农都进了劳动营接受劳动改造。

斯大林模式   权力高度集中注重行政命令  大搞绝对平均主义  不根据经济发展规律

新经济政策   充满活力  调剂余缺  根据经济规律  多种手段灵活运用  与国际接轨

斯大林模式是一种高度集中的政治模式,类似于独裁;而新经济政策是对战时共产主义政策的改进,有利于改善民生,。

以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!