微观经济学问题。收入效应超过了替代效应是怎么一回事？我们老师说向后弯曲的供给曲线是因为收入效应超过

推荐回答

劳动供给背弯本来就可用替代效应和收入效应来解释。对于劳动和闲暇来说，收入效应还分为普通收入效应和禀赋收入效应。普通收入效应是货币收入不变的前提下的收入效应，而禀赋收入效应是价格对禀赋束价值的影响而产生的额外收入效应。 Max U(C,R)，受约束于C/W+R=T。C是工资收入购买的消费品。W是工资率。R是闲暇。T是总时间。等价于C+WR=WT，可以把W看作闲暇的价格。这样看待有一个好处，可以把证明：“L的增量/W的增量<0”的问题转化成 “R的增量/W的增量>0”（L代表劳动）。 补充：今天也有一个同学问我为什么闲暇也有价格。听了他的问题我大概知道你想知道什么了，所以把答案改一下。其实我们在对价格效应进行分解时，都是有价格的，只是你习惯了不用数学的方法进行量化而已。你肯定接触过吉芬物品，它也比较特殊，为什么会如此，其实也是用数学的方法推之，你以前看到的书略去了数学的论证过程罢了。 在经济学中，一切成本都可以看作是机会成本，劳动的成本就是牺牲了闲暇，所以闲暇也是有价格的。用具体的数学方法来证明，用闲暇的价格把问题转换成对“R的增量/W的增量”进行分解，当禀赋收入效应超过替代效应和普通收入效应之和，劳动供给曲线就会向后弯曲。 总之，表示闲暇的价格进而用变动率的斯勒茨基方程进行分解是对替代效应和收入效应的数学支持。其实你以前看到的背后都有数学支撑的，只是有些略去了。