股票交易中T+1和T+0哪个更好

推荐回答

股市交易制度，很多人存在认识上的误区。有的说T+0需要高水平，有的说T+0会让散户输得更惨，有的说T+0中国大陆股市会跌到100点，还有的说T+0会使散户处于不对称之地，等等。真是这样吗？简直是黑白颠倒，是非不分！　　说这话的人，如果不是身体条件等客观原因，那肯定是有目的有预谋的主观因素所为。　　对主力土豪们来说，肯定是T+1好。　　T+1就是一个套，他们就是利用这个套来玩散户的。2013年，股市跌了10%，而社保基金却赚了696亿，赚了6.29%。这些钱是谁的？不是散户们的吗？真是大陆股市之悲哀、散户们之不幸！　　对广大中小散户来说，肯定是T+0好。　　T+0是没有套的，股价涨，我就买；股价跌，我就抛。一旦出错，我就立马止损，及时纠错，不存在深度套牢的问题；如果买对了，只要自己觉得差不多，我就可以立马变现。不存在望盈兴叹之惑。　　更为重要的是，在T+0制度下，会迫使主力土豪做多。因为他们做空赚钱的门被堵死，只能做多赚钱。结果，大家都好，皆大欢喜。

答：T+1的交易模式对于散户是非常有利的！T+1是大大限制了散户的投机行为，帮助散户亏损降低的一种制度，而T+1的交易制度又是和涨跌幅10%相辅相成的，是一套组合拳！涨跌幅的限制其实是控制机构的一种行为，让机构出货，拉升都有幅度限制，没那么放肆！

为什么说T+1是针对散户而不是机构呢？

其实机构和散户最大的区别就在于资金，机构的资金是非常大的，少则几十亿，多则几百亿，所以这也注定了，机构不会T+0操作，记住了，是99%的情况不会，因为体量太大根本无法一天进出，他们也不稀罕做短线！

而散户则是资金量较小的群体，这就是导致了如果能T+0交易，散户是一定会每天进进出出好几次的，没办法，散户在股市里就是偏于投机的群体，这也就是为什么散户一直亏损！

股票交易中，T+0和T+1各有什么好处？

如果明白我所说的问题，那这个解释起来就非常容易了！在股市里散户的交易次数越频繁，那么也注定这散户的亏损概率越大！而T+1能保证当天买入的个股第二天才能卖出，大大降低散户的操作频率，T+0则是每天散户可以买进卖出无数次！

很多散户说，T+1阻止了散户的交易，不公平，让散户遇到利空消息后不能及时撤退！其实我想说如果变成T+0，绝大部分散户还是逃不出亏损的命运，甚至也不会在利空后撤退，因为从中国股市的规律来看，个股的消息和大的新闻都是收盘后才会放出，所以T+0和T+1对于散户消息面判断后的操作影响不大！

而T+1的取消，T+0的实行只会让散户投机更严重，交易更频繁，割肉更勤快！我可以这样告诉大家，散户连T+1和涨停板的规则下都玩不过机构，赚不了钱，还想在T+0和没有涨停限制的市场里赢钱？那是很可笑的一种认知行为！要明白，赚亏与否取决于格局，而不是规则！