如何评价综艺《开学第一课》？

推荐回答

《开学第一课》，教你什么是爱国投机主义董卿又火了。这一次她火起来是因为央视《开学第一课》节目。她跪着采访坐在椅子上的老人，成了“最美的中华骄傲”。在一个老人摔倒全民还在讨论该不该扶的社会，我真不知道哪一点值得“中华骄傲”。再说，她下跪表演也不是一次两次了，每跪一次火一次，不觉得太假吗？但凡一个成熟的成年人，都知道现实世界是什么样。除非某些人假装活在央视营造的中国梦里。《开学第一课》这个与教育部合作的项目，本来目的就是给小孩子洗脑，灌输所谓的“中华骄傲”，所以从台上的主持、嘉宾到台下的红领巾小观众，他们都要一装到底。央视最拿手的一向就是矫情和煽情，你注意主持人的表情与声音，总是透着一股子“装”的感觉：装感动、装怜悯、装爱国。职业本身无高低贵贱，节目里来的嘉宾都出于自己对这份事业的兴趣爱好。可是，节目却故意要肉麻地渲染一种高尚的道德感，假装给他们赋予道德模范和爱国榜样的光环，好像这些人都是在为国家做着巨大牺牲和无私奉献似的。令人欣慰的是，这个面相00后的装蒜节目，根本不会被年轻人接受。网上获得最多赞同的条弹幕是：“节目看完了，我还是不知道观后感该怎么写”；“要不是老师要求大家都必须收看写观后感，我才不会坚持看到现在”。中国的新一代年轻人，听着TFBOYS，看着鬼畜视频，追日韩美剧，逻辑思维在二次元上，根本领会不了台上大叔大妈级主持和嘉宾们的传统爱国主义说教。同时，混迹于社会、思想成熟的成年人，听了主持人做作的央视腔，大义凛然地说着自己都不相信的鬼话套话，更不会有一点感动，只会觉得恶心、想吐。所以这档节目就算收视率再高，它的影响力也非常有限。果不其然，有网民看不过去了，拿出了董卿赴美国生子的事实，朝着这位满嘴爱国的央视主持人啪啪打脸。这类伪君子的逻辑非常清楚：一切只为自己的私利。台面上忽悠爱国、依附权力、贬低西方，是为了享受权力给予的好处；私下里又非常务实，跑去享受西方的一切美好。我也见识过这样一号人，表面上大唱祖国赞歌，容不得任何人批评指责，自己却用外国护照傍身。他们希望，在享受“中国人”的虚荣和光环的同时，又不必承担中国人的责任和义务。他们的爱国是极为廉价的，只要一味说好话歌功颂德就行了，国家的问题他们视而不见，同胞的苦难他们毫不关心。他们是真正爱国的人吗？不是。他们只不过是爱国投机主义分子。