发布时间：2019-08-29 15:01:17
诉讼一词最早始见于元代，诉即当事人一方向官府控告他人的违法行为，俗称告状。讼即官府接受告状，并依法制裁犯罪行为，亦称为断案。在诉讼的整个过程中，证据是法官断案的依据，也是诉讼最核心的内容，证据包含人证，物证，书证，勘验等证据。只有在证据确凿，罪犯认罪伏法的情况下，案子才能最终结案。
那么在断案之中，如果证据不全或者没有人证物证可以直接指向犯罪嫌疑人，法官该怎么找出凶手或者说罪犯呢？有以下三种方法。
第一种：依据法医的现场勘测结果。法医最早起源于秦代，在秦朝时官名叫令史，秦律规定，死因不明的案件都要进行必要的尸检，司法官如果不按照法律流程进行检查，将受到惩罚。所以后代也沿革秦朝的律法，地方部门都会配备相应的法医，法医的现场鉴定结果是法官断案最直接依据和参考。
宋朝的《洗冤汇编》中就曾记述这样一个案子，甲乙两人结伴出行，在两人准备涉水过河时，甲看到乙身上带了很多钱财，于是就起了谋财害命之心，在河中间，甲将乙按入河中，令乙窒息身亡。然后托出他的尸体，报官说乙溺水而亡，因为尸体上没有过多的伤痕，法官也认定是溺水身亡。但验尸官却从死者的指甲缝和鼻孔中验出了泥沙，并且死者胸前呈红色，口唇有黑斑，肚子膨胀，这些检验结果表明乙是被人按入水中窒息而亡，是他杀。最终在验尸官的检验证据下，甲如实交代了自己杀人谋财的动机和过程。
第二种：依据案情和逻辑进行缜密的推断。在一些凶杀，盗窃和死因不明的案子中，如果凶手没有留下作案罪证，法医也检验不到最有力的物证，官府也缺乏相应的目击人时，案情该怎么破呢？这时候就需要依靠法官的经验积累和缜密的思维推断，比如在周星驰主演的《九品芝麻官》中，宦官子弟常威为了霸占戚秦氏，将戚秦氏一家残忍杀害，为了掩盖罪行，又将毒药灌入死人口中，来制造一种死者系服毒自杀的假象。最终县令包龙星用银针刺喉，发现死者喉中有毒，在银针刺胃时，却显示没有毒，这就证明了受害者是死后被灌入毒药的。
在历史上还有这样一个故事：在一个月黑星稀的晚上，一个老妇人背着包袱赶路。这时候一个抢劫犯从后面一把夺走老妇人的包袱后就跑掉了。老妇人大呼抢劫，有好心人前往追赶，然而抓到抢劫犯时，劫犯却倒打一耙，说好心的路人是劫犯，由于天黑，老妇人也分不清谁是劫犯，现场又缺乏目击证人。县令一番思考后，遂令二人沿着衙门前的路疾跑，其中一个人明显跑的慢，县令认定此人就是劫犯。众人都不解，县令说：“如果跑的快的人是劫犯，肯定是不可能被追上抓住的。”事实确实和县令推断的一模一样。
第三种：心理战术让罪犯不打自招。在证据不足的情况下，很多善于断案的能人都善于抓住犯人做贼心虚的心理，运用各种心理战来逼迫罪犯不打自招。比如历史剧新三国中的一段，聪明多智且深得曹操喜爱的曹冲被毒死后，曹操为了在曹丕和曹植间找出凶手，就让他们两个去灵堂守夜。半夜三更时，尖利哀嚎的猫叫声此起彼伏，曹丕吓的战战兢兢，一夜没有合眼，曹植则呼呼大睡，曹操隔着帘子将这一幕都看在眼里。
在宋朝时期还有这样一个典故：陈述古在福建蒲城县任县令的时候，县里发生了一起重大盗窃案，有很多嫌疑人，但证据又不能直接指定哪一个是真犯。陈述古就心生一计，他对这些犯罪嫌疑人说，县里有一口古钟，能辨明罪和无罪，只要把手放在钟上，即刻便能得出结果。然后他就让嫌犯晚上一个个去摸钟。事先陈述古让人在钟上图上黑墨，等嫌犯在漆黑的夜晚摸完后，陈述古观察他们的手，结果有一个人的手干干净净，遂认定此人就是盗窃犯。为什么要选择漆黑的晚上呢，因为晚上真犯看不到别人摸过钟的手是黑的，陈述古正是利用了犯人做贼心虚的心理，准确找出了真正的凶手。