相机镜头被毁,应该按原价赔偿还是购买价赔偿?可以要求赔偿一款全新的镜头吗?

发布时间:2019-09-09 00:35:36

大家好,我的相机镜头入手价比较便宜,30000多(二手),原价4万多。


起因:


上周去公园玩,被小孩子撞到,不但相机被磕到,镜头的前玉上也有一丝裂缝。这种情况下,赔偿的时候,是应该按3万多赔偿?还是原价4万多?


经过:


因为我这是二手的,而且又是同城面交,买的时候卖家也没给我发票。刚开始的时候,小孩的父母说我空口无凭,怎么证明这个镜头是3万多买的?


在我表示可以提供当时的银行流水记录,证明我当天从银行转3万多出来以后。对方又说我不能证明我的3万多是用来买镜头的。


然后我又让对方照着镜头上的型号和参数,上网查售价。


查完以后,对方又说我的镜头本来就是3万多买的二手,不可能还值这么多。只愿意给我3千块钱。


3千块还不够我当时的零头呢!!!


我又让对方赔我一个镜头,新旧都没关系,网上四五手的都可以,只要镜头的素质没问题就行。但是一查,闲鱼上二手的,完好的最低也是两万四。最便宜的一款也是9000多块,而且整个镜头只能用惨不忍睹来形容,需要送回原厂大修的那种。

推荐回答

《侵权责任法》对于侵害他人财产权的有关规定第十九条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。

造成他人财产损害是需要承担民事赔偿责任的,赔偿的范围一般是以实际损害、实际经济损失为依据。当然,这里的财产包括有形的财产,也包括无形的财产。

因此,不应当赔偿全新价格;可以要求承担修复至原状的费用;修复后有贬值的,要经过评估公司的评估,对贬值部分进行赔偿。

对方只肯赔付三千显然不合理,协商不成,只能诉讼解决了。

按你说的情况一般是返厂维修,维修费按责任分摊,小孩全责由监护人承担赔偿责任。

二手因成色不同差价较大,这样赔偿谁都会觉得吃亏!

你这价格不是莱卡、施耐德就是超长焦,超长焦返厂维修很平常,和孩子家长签署个协议,协议中确定由谁联系售后,然后以售后报价为准!

不可以,任何财务都是要折价的。这个只能找专业估价后按价赔偿。你难不成还想以此赚钱。

一般是负责修复损坏的(原来的)部件如镜头,不需要赔偿全新的相机。

没见过那么贵

按出厂价是不可能的。如果走诉讼程序,一般都要请评估师对镜头进行评估,法院一般会按这个价格来断

双方协商处理。。

可以要求,但对方会不同意,实在不行就通诉讼方式解决吧。

以上问题属网友观点,不代表本站立场,仅供参考!