关于孩子是住校还是走读的问题家长应该考虑哪些方面呢

推荐回答

孩子住校的好处——走读的弊端：　　1、能够锻炼孩子的适应能力和独立处事的能力；而走读会相应地生活上更依赖父母些。　　2、如学校学风好，则学习环境氛围更好，时间的利用率更高；在家的话呢，容易受一些干扰。　　3、保证了睡眠时间、避免上下学路上的交通意外；走读特别是晚自习路上会让家长担心安全。　　4、家长有更多时间可以安排好自己的工作、生活；而走读家长更忙些，要抽出时间照料孩子生活。　　5、与孩子在一起的时间少了，大家都比较珍惜，争执的话少了，更能体会到亲情；在一起多，难免与孩子话不投机。　　6、能增进同学间交流和相处的机会，同学感情会比较好；走读跟同学共同生活和交流的时间就少了很多。　　另外，住校孩子有不懂的地方,可以问老师同学,大家方便一起交流探讨，可能效果要比学生独自在家学习好。也有利于培养孩子与人交往的能力，性格孤僻的孩子，不妨住校。和同学一起住也有很多乐趣的，读书期间，有朋友在身边的感觉很不错的。　　孩子住校的弊端——走读的好处 1、无人监管，很可能会管不住自己；走读则能够随时引导孩子。　　2、遇到不合拍的室友，会有很多问题，久了大家都会烦；走读环境单一，避免了此类问题。　　3、伙食难以让人放心；在家则可以根据孩子的状况，随时调整饮食结构。　　4、怕孩子交友不慎而无法知道详情；走读能对孩子的状况及时了解。　　5、可能会与父母亲情疏远，孩子也可能会想家想父母而影响学习；孩子能够及时感受到亲情。　　6、体质弱的孩子容易生病，住校无人照顾；最好还是走读，方便照顾。对不那么自觉容易受环境影响的孩子，还是选择走读比较好。但是从培养孩子的独立性和自主性来讲，住校更能锻炼孩子。　　来看看大家是怎么说的呢：　　@青青： 住宿的好处：生活有规律，提高自理能力，增强沟通能力，每天能保证体育锻炼的时间。现在很多学校住宿条件都不错的，四人间、淋浴、空调、洗衣机。能考上市重点以上的孩子都不会太差的，都是初中时候的好学生，又不是职校，一群不要读书的在一起，还混进几个流氓。　　@wennew： 我们是从预初开始住宿的，四年下来觉得孩子成长的很好，生活极其规律，学习自觉，和同学们一起做功课，拼速度拼质量，成绩是稳步上升的，与班级同学情谊深厚。当然老师管的蛮严，宿管老师也极为负责。虽然有固定熄灯时间，但早晚浪费在路上的时间却省了好多。自理能力也是一下子就适应了自己照顾自己，毕竟周围的所有同学都在做，为什么我不会，孩子会看会学，不用担心的。手机管理是这样的，周一全部交给班主任，班主任会拍照，让家长确认自家孩子的手机是否交了，如果真需要用，可以问班主任借回来用一下，周末会发还学生。　　@若若：小孩被服侍得越周到，其能力就越差，感恩的心也越少。住宿锻炼孩子，家长越不放手孩子越是自理能力差，然后家长越不放心孩子住宿。所以，改变从家长开始吧。@福爸：　　@candy：我们住宿两年了，平时内衣袜子学校洗掉，大件的包括外套周末回来洗，学校管的很紧，每人一张充值卡同时也带定位功能，网上家长可以查到每天去了什么地方，寝室只有睡觉才回去，平时都是在教室，由于要自己管理时间，所以变得比之前时间观念更强　　@水墨画：我们选择走读。考虑到孩子跟家长在一起生活的时间差不多也就是到高中，当中还有部分时间是老人带的，父母要上班，所以除去这些时间，和孩子在一起培养感情的时间还是不多的。现在他以我为重，以后角色要互换的，这个过程应该是平缓过渡的，不住宿也不代表以后不能自立，农村留守儿童父母不管那是就放手独立吗？肯定不是！　　@晴天：住宿挺好的。路上的时间节约，现在上海的早晚高峰多辛苦呀！家长应该换位思考问题。再说现在住宿的都是好学校，家长担心什么呀。好学校的管理也是严格的，不会比你家长差的。　　至于家长的担心，只要孩子心理没障碍，迟早将与社会接触的，早点接触好。再说好学校不会把自己的学校声誉放置不管的。如果你是校长是希望孩子都在你管理可控之内还是只管8小时在校时间呢？！ 我们孩子说他们学校丢的钱都可以找回来的，现实的社会是这样吗？