买彩票到底有没技巧，是随机出的号码，还是可以人为的出号

推荐回答

　　是随机出的号。至于怕因此赔本，说话的是这些人：　　他们在开奖后没中奖，就愤愤不平地骂彩票中心搞鬼，骂完了后又一如既往地用心“研究”并购买。而后又是这样周而复始。　　这样的人说的可信吗？他们爱信什么话？我有文章论述：　　彩票“专家”说些什么话？　　应该可以说，除了表示过“彩票中奖率可以通过选号技巧来提高”外，“专家”并没有说一句假话。但是他可以通过语言上的把戏，让你在心中自动生出假话来蒙骗自己。这样的话，上了当，你可不能全怪别人啊。　　例一：他会说“大家可能不知道，概率的起源就是源于赌博，古代的人为了在掷色子赌博时获得胜利，就研究在掷色子时这些随机事件各种可能出现的大小，形成了古典概率学。在此基础上经过漫漫发展，才形成了现在的概率学”，甚至可以用一个故事“早在1654年，有一个赌徒梅累向当时的数学家帕斯卡提出一个使他苦恼了很久的问题……”来告诉你概率学的起源。“专家”确实没有说“从此后，懂得概率学的赌徒就改变了命运”这类假话，但是他也决不会说太多的真话（实际上概率学创立后，并没有帮上赌徒的忙，数学家也没有人去做赌徒）。结果你可能会这样想：概率学是为赌博服务的。　　例二：他会说“某一位次假如4这个数码在10期中出现了5次，只要彩球的出现是随机的。即0~9出现的统计概率是相等的，那么，在后面10期中，我们就有95%的把握认为4出现的机会应该相对小一些”。实际上，这个问题涉及两个概率；一是不管以前如何，下期出4的概率都是十分之一；二是4在前十期出五次而在后十期还出的概率小于千分之一（其中出现一次的可能性最大，为万分之5.8）。如果他老老实实告诉你后十期每期出4的概率还是十分之一，等于说选号没有技巧；如果他移花接木说后十期每期出4的概率竟然低到不过万分之5.8，这句没掌握好分寸的话又通不过你的感觉。于是他含糊其辞。如果追究，他可以辩解说“我并没有说后十期出现4的概率会变小，我只是说人们认为——4出得少的可能性为95%”。　　例三：他会说“以1年365天计……大家想一下，如果一个班有60个人，他们中间有人生日相同的概率是多少？你可能想，大概20%~30%，错！有90%的可能。……大家可能奇怪，怎么会有这样的结果，其实，这就是概率分析显示的强大作用。应用在彩市预测中，也同样有效”。实际上，只要对一个小学生稍加指导，他就有可能列出算式——原来道理还是那么简单明了，虽然计算结果出乎意料。“专家”完全可以用抛硬币后看正反面来代替这个例子，不过那样就失去神秘感，不能说明概率“分析”的“强大”作用了。　　例四：他会说“有好多数学专家认为，从纯数学角度讲，概率低于1/1000，就可以忽略不计，而彩票中特等的概率是1/500万，好多数学专家认为彩票中奖不能够用概率来分析。专家的话是有道理的。中特等奖用概率分析目前确实不太可行，……分析的侧重点是小奖，而不是特等奖。我们前面讲过，小奖=60%运气+40%分析，大奖=99.9%运气+0.1%分析”。这些话里毛病太多，其中最大的破绽有两个。以双色球为例，“小奖=60%运气+40%分析”的意思应该是：你的分析能让你在40%的投注中投中四个红球、或三个红球加蓝球、或两个红球加蓝球、或一个红球加蓝球、或仅仅是蓝球（这样你不是中十元就是五元）。假定五种把握依次轮流出现，就算出现率只有40%，你也只要平均每买5万7091元就能中个一等奖（不然要平均每买3544万2176元才行），几乎相当于你用抓22选5一等奖的机会来抓双色球一等奖。这样简直可以投资了，就算一时中不了大奖甚至中不了中奖，光凭着小奖你也不但没有亏本之虞还有百分之四十的营利啊！怎么还说“中特等奖用概率分析目前确实不太可行”呢？这是其一。其二，如果“大奖=99.9%运气+0.1%分析”是对的，就是说你平均每买一千注就会中一个大奖，那么“中特等奖用概率分析目前确实不太可行”不是更说不通了吗？“专家”之所以这样说，就是为了显得煞有介事。反正一般人不会仔细推敲，而是凭感觉理会，尤其在面对操学者口吻的文章时。　　还有很多例子，不想说了。他的原则是：让你发晕的话但说无妨，让你明白根底的话一句也不能说，总之凡事不能说透——要发挥想象力，把数学写成朦胧诗，尽量不说真实的计算和有条理的统计结果（有相应的具体数字），更不能对这样的结果做理性的总结。　　虽然他可能并没有告诉你究竟怎样选号，但他云山雾沼的话语让你相信：选号是有技巧的。于是，最终你还是通过自己的“感觉”和“经验”，“热情”地建立了自己的选号方法。至于真正的数学知识和理性，别来烦人，见鬼去吧。　　“专家”的目的就这样达到了（不过，彩民们本来就认为选号有技巧，“专家”只是在推波助澜）。虽然不知道为什么，但他确实在做这些事。　　【题外话】有书法家，没有“画句号专家”；有数学家，没有“彩票专家”。