为什么说钓鱼岛是日本人控制的

推荐回答

　　中国具有名义领土权，日本具有实质控制权。　　这就复杂了，二战结束时，中国是战胜国，具有对钓鱼岛的领土权，可中国那时候国力不行啊，没那么多的军队和船舰去守，就暂时没管，日本人就去了。日本去了感觉还不好，后来就交给美国管理，美国后来又给了日本。　　钓鱼岛很久以前属于中国，可臭名昭著的《马关条约》出现了，看原文：　　『中文条约中称中国、日文条约称清国』　　●中国从朝鲜半岛撤军并承认朝鲜的“自主独立”；中国不再是朝鲜之宗主国；　　●中国割让台湾岛及所有附属各岛屿、澎湖列岛和辽东半岛给日本；　　●中国赔偿日本军费2亿两白银，后来日本以退归占领的辽东半岛为由，又索取了三千万两白银的赎还费；　　●中国开放沙市、重庆、苏州、杭州为商埠，日本轮船可以沿内河驶入以上各口；　　●允许日本人在中国通商口岸设立领事馆和工厂及输入各种机器；　　●片面最惠国待遇；　　●中国不得逮捕为日本军队服务的人员；　　●台湾澎湖内中国居民，两年之内任便变卖产业搬出界外，逾期未迁者，将被视为日本臣民；　　●条约批准后两个月内，两国派员赴台办理移交手续。　　●允许日本在各通商口岸投资设厂，将产品销往中国内地、免受内地税。　　第二条很明显，这也是日本为什么和远隔千里的钓鱼岛有了关系。　　之后就这样一直纠缠不清。　　谁到底对钓鱼岛具有控制权感觉并不是你说的那么简单，照此推理，英国去个船队就是英国的了，这也不行啊，要对钓鱼岛具有控制权和领土权以目前来看是需要走合法路线的，也就是世界要承认你啊，世界不承认那就很难说清了，派个船队啥的，也只是些表面文章，还不能作为领土权的主要依据。　　世界如今的格局，主要是按照二战后的很多条文规定形成的，所以说二战对世界产生了深远的影响，一般来看，世界大多数国家都承认二战的结果，这样来说的话，钓鱼岛属于中国是不可厚非的，但日本由于国家比较特殊，属于岛国，国土有限，经济发展依赖美国，这样一个国家势必对每一寸能赖上的领土都不能放过，既然和钓鱼岛有了瓜葛，何尝能主动放手呢？？？　　我国虽然国土面积大，但也不能今天给这个，明天给那个的，祖先打下一片天也不容易啊，这样卖来卖去，那不成败家子了吗？？？　　所以，虽然钓鱼岛是个问题，但还是不能国大就随便给，我们给别人谁给过我们啊，我们是今天救济这个，明天救济那个，好处在哪里啊，说白了中国是独立自主的，走社会主义路线，基本是与当今世界为敌的，救济感觉都是白搭。需要强硬的像苏联一样感觉才是强国之路啊。